On Wed, Aug 26, 2009 at 11:21:12AM +0200, Luca Delucchi wrote: > Il giorno 26 agosto 2009 11.12, Gianfranco > Gliozzo<gianfrancoglio...@hotmail.com> ha scritto: > > Penso che tu non debba preoccuparti dei "nasini storti", anzi persone come > > te sono risorse preziose per la crescita di OSM. > > fa bene a preoccuparsi, ricordo per esempio che ad osmit si è deciso > di non pubblicare nessuna immagina del convegno su FB, poichè è > l'esatto contrario dello spirito di OSM >
Diciamo che preoccuparsi è un primo passo, la cosa più importante è avere la sensibilità a determinate problematiche, licenze e copyright, diffusione della conoscenza, brevetti, standard, monopoli, essere proprietari dei dati contenuti ma non del contenitore, ecc... Ognuno è libero di usare il software che preferisce ma è importante che questa sia una scelta motivata (motivi pratici, ideologici ecc...). Dal momento in cui questa è una scelta con cognizione di causa, non ci sono problemi, anche se qualcuno può non condividerla. Chiunque partecipi al progetto è una risorsa preziosa. A prescindere dal software utilizzato. > > Il progetto OSM è per la creazione della mappa libera, è indipendente da > > tutto il resto, piattaforme e mezzi di diffusione. > > Penso anzi che considerarlo solo appannaggio delle persone che usano > > software libero può essere uno dei suoi limiti alla diffusione. Quale sarà > > la penetrazione del software libero rispetto i sistemi proprietari? Se non > > ci si svincola non si cresce. > > in realtà non è proprio così, sul wiki [1] c'è scritto chiaramente che > i software per osm devono essere liberi > > > Io ancora aspetto una risposta su software non basati su linux per scaricare > > i log del mio nuovissimo GPS! > > Bè direi che questo è emblematico, programmi liberi per windows esistono, ma sono senz'altro una minoranza, in particolare per applicazioni di nicchia come queste. Magari il problema è proprio che a molti di quelli che usano windows manca la sensibilità a determinate questioni (ho detto molti non la maggioranza). E non fanno lo sforzo di creare strumenti ad appannaggio di una comunità che non esiste, malgrado siano in numero assai maggiore degli utenti di altri SO. > > gpsbabel [2] potrebbe fare al tuo caso...ma stai attento che è > software libero ;-) > > > Io la penso così. > > > > Gianfranco Gliozzo > > > > liberissimo di pensarla così ma se non esistesse il software libero e > tutto quello che ne deriva, molto difficilmente esisterebbe OSM > > ciao > Luca Questo è vero, anche se nella vita quotidiano sono molto più pragmatico, non ho windows sulla mia macchina, ma vi sono confrontato quitidianamente. Per rispondere a Gianfranco, è abbastanza curiosa la scelta della terminologia: "nasini storti" e un lapidario "Io la penso così". Che trovo denotino una certa mal riposta sufficienza nel primo caso e un mettersi subito sulla difensiva chiudendo il discorso nel secondo. Siamo un po OT in effetti, mi scuso con la lista e spero di non aver istigato Gianfranco alla rissa per la mia interpretazione del suo messaggio. Ciao Anselmo > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/License > [2] http://www.gpsbabel.org/download.html > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
