Anche io pensavo ad un test come quello proposto da Federico. Penso sia possibile inserire su Storo i tag sort_name (dove necessari) poi nell'applicativo dello stradario potrei importare questi valori nel db e, dove presenti, usarli per l'ordinamento. Dopo averla testata potremmo proporre la key in maniera ufficiale.
Penserei inoltre di creare, in fase di import, una tabelle unica di codifica tra name e sort_name da cui andare a pescare i sort_name nei casi in cui questo manca. Ad esempio se a Storo ho Via Giuseppe Mazzini -> Mazzini Giuseppe, Via ed a Pisa ho Via Giuseppe Mazzini senza sort_name potrei "forzare" lo stradario ad usare Mazzini Giuseppe, Via anche a Pisa. Controindicazioni? Purtroppo non ho tanto tempo da dedicare allo stradario, pensavo, appena ho tempo, di mettere tutto su un svn per poterci lavorare in gruppo. Ciao, Diego 2009/10/12 Federico Cozzi <f.co...@gmail.com> > 2009/10/12 Luigi Chiesa <lchi...@tiscalinet.it>: > > Facciamo un esperimento su un paese completamente mappato? > > Nel caso io mi offro, oppure meglio discutere la cosa in ambito > > internazionale? > > La mia proposta era di prendere l'ottimo stradario realizzato per i > comuni italiani e modificarne il codice in modo da appoggiarsi > dapprima alla nuova chiave sort_name (o sort_key o altro che > decidiamo), quindi di mettere mano ad un paese già mappato e piccolo > (es. Storo) per vedere se l'approccio funziona o emergono bug > imprevisti. > Idealmente l'algoritmo dello stradario andrebbe comunque reso più > intelligente in modo da indovinare, per le vie a cui manca la nuova > chiave, un probabile ordinamento. > > Ciao > Federico > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
