Il 22/03/2010 23.27, Elena of Valhalla ha scritto:

il problema di questo approccio e` che per il database non esiste il
contesto: una primary e` una primary, senza distinguere tra ambito
urbano ed extraurbano

Concordo, ma mi sembra sbagliato.

Mettiamola cosi': se volessi attraversare Varese da periferia a periferia, ci sono dei percorsi che tu preferiresti fare? O sono tutti uguali? Se il tuo percorso "preferito" e' inutilizzabile, ce ne sara' almeno un altro alternativo e cosi' via.

Anche dal punto di vista di un navigatore satellitare: se devo andare da A a B, scelgo le strade in base al loro peso ed alla distanza complessiva. Se P1xD1>P2xD2 allora meglio la strada di cat. 1. Questo ragionamento vale sia quando A e B sono Roma e Milano, sia quando A e B sono Roma Eur e Roma Parioli.

Mi sembra di aver gia' scritto che IMHO il grosso (grosso) problema delle cartografie digitali (c) e' che mancano di "granularita'", per usare un termine tuo. Se prendi una mappa TeleAtlas (c) sono ben individuate le prime tre-quattro categorie di strade, al di sotto sono tutte classificate uguali (sia che si tratti di sterrati, sia di quelle che io definirei "tertiary"). Motivo per cui il mio ricevitore a volte mi vuole far passare in posti assurdi.


l'idea di avere le tre categorie di strade in ogni contesto non e` del
tutto sbagliata, ma si dovrebbero introdurre dei tag diversi per
distinguerle, e ovviamente non e` banale farlo

OK, nel frattempo non possiamo semplicemente iniziare ad utilizzare cio' che abbiamo?

soprattutto non e` per niente elegante il fatto di usare tertiary sia
per le strade che collegano paesi che per le strade urbane principali,
ma usare solo residential e unclassified e` veramente troppo poco


Vedo che stai dolcemente abbandonando le tue posizioni... :-)

Ciao
/niubii/
Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.791 / Database dei virus: 271.1.1/2763 -  Data di rilascio: 
03/22/10 08:33:00
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a