2010/4/2 David Paleino <da...@debian.org>: >> Con questo approccio, nel tuo caso dovresti creare 3 way per le coastline: >> natural = coastline + name=Isola Favignana >> natural = coastline + name=Isola Marettimo >> natural = coastline + name=Isola Levanzo > In realtà dovrebbero avere anche un admin_level=4, in quanto confine > regionale (con appropriati name:left, province:left e region:left)
E' da un po' che mi chiedo se questi ulteriori tag servano davvero. admin_level=4 è necessaria se non si usano le relazioni di boundary (ma si mettono le informazioni di boundary direttamente sulle way). Forse è ridondante se si usano le relazioni? Dopotutto l'admin_level di una way è automaticamente il minimo admin_level delle relazioni boundary a cui appartiene. province:left e region:left sono utilissimi, ma il nome name:left è infelice. Forse sarebbe meglio commune:left. Dopotutto la way del perimetro di Levanzo avrebbe name=Levanzo ma name:left=Favignana, che è un po' strano. Ciao _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
