Il 11 ottobre 2010 14:24, Stefano de Fabris <defa...@gmail.com> ha scritto: > Premetto che ho accettato la nuova licenza (il mio userid è in lista). > Il metodo di procedere per la cancellazione dei dati mi sembra un "cagata > pazzesca". > Prendiamo l'esempio citato da Fabio: se io sono l'utente "a" e non ho > accettato la nuova licenza (erché sono uscito dal progetto e non sto più > seguendo i forum) viene a predersi tutto il lavoro fatto dai mappers > successivi. > In questo momento il mio lavoro è di sistemazione dei dettagli della mappa > nella mia zona. Di reinserire le statali solo perché qualcuno anni fa le ha > inserite, sono state editate successivamente e poi se ne è andato > sinceramente è un lavoro che mi piace poco, anche perché bisogna appena > andare a capire cosa è stato cancellato/modificato e come. Sarei il primo a > farmi una copia del planet prima e dopo il cambio di licenza e fare un bel > script di ripristino automatico, almeno per la mia zona. Questo perché va > bene la licenza, va bene la filosofia oss, va bene tutto quello che volete, > però se io sono l'editor h ho il diritto che il mio lavoro resti così com'è > e non venga cancellato. > Scusate lo sfogo, però se dopo il passaggio alla nuova licenza ci saranno > vistose perdite di dati non so se continuerò a dedicare parte del mio tempo > libero ad un progetto per cui nutro, nonostante tutto, grandi speranze.
Per fortuna, lo scenario non sembra molto realistico, almeno qua in Italia. Per fare un'analisi seria, bisognerebbe scaricarsi l'osm aggiornato di una zona, prendersi lo storico di ogni relazione, ogni nodo e ogni way, guardare qual è il più recente edit di un utente che non ha ancora accettato ed eliminare gli edit successivi, quindi valutare il danno. Non penso sia enorme, ma senz'altro alcune delle cose che diamo per scontate in una mappa potrebbero andar perse. > Stefano Ciao, Simone _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it