On 2011-02-20 at 18:58:13 +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > 2011/2/20 Elena ``of Valhalla'' <elena.valha...@gmail.com>: > > per completezza: sulle way "normali" lo si mette quando e` bicycle=no, > > oppure quando le way hanno restrizioni di accesso per le auto > > (ad esempio access=no, bicycle=yes, foot=yes su una highway=unclassified) > no, secondome non esiste quello. Sarebbe highway=track e non > highway=unclassified (oppure c'è anche un psv=yes?). Devi tenere in > mente che con questo modo di taggare escludi ogni mezzo di trasporto > tranne foot e bicycle (quindi è un "combined foot/cycleway"? Allora > highway=path, foot=designated, bicycle=designated). Altrimenti secondo > me è meglio mettere motor_vehicle=no anzichè access=no.
potrebbe essere una zona pedonale urbana con permesso di transito per le biciclette (forse meglio pedestrian che non unclassified, in effetti) o appunto una via con psv=yes o ancora una barrier su una unclassified che e` senza via d'uscita per le auto, ma con qualcosa che permette fisicamente (e legalmente) l'accesso dal lato sbagliato a pedoni e biciclette era un esempio generico, non un caso specifico > > non si mette bicycle=no sulle highway=motorway (e` il default) e > > raramente lo si mette sulle highway=track perche' in italia con > > track si intendono solo strade per soli mezzi a motore (extraurbane > > principali e simili) > penso che volevi scrivere "trunk" anzichè "track", vero? ehm, ovviamente si`, s/track/trunk/ su tutto il paragrafo precedente -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it