2011/11/29 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>: > Grazie per il tuo contributo. In realtà la lista che ti ho passato è un po' > diversa dal file delle regole [1].
lascio a voi di fare queste verifiche > Dobbiamo tener presente però che le CTR non sono aggiornatissime > ed è meglio un building=yes che un valore antiquato (un esempio pratico: a > Treviso va sistemata l'università che per la CTR era ancora un ospedale). se avete dubbi sul'accuratezza dei dati non importerei proprio. Ho visto l'anno 1976 da qualche parte. E' questo lo stato di questi dati? > Casomai si fa sempre in tempo a modificare dopo (magari con un bel > sopralluogo). -1, fate prima il sopraluogo, poi importate le cose verificate. Secondome offrire dei file osm (piccoli) da facilizzare l'importazione controllando ogni oggetto che si importa va bene (pezzi piccoli per poter distribuirli, per esempio tramite il wiki). Se invece si caricanno quantità di dati che non sono più gestibili a mano non va bene. Meglio uno mappa incompleta che una mappa falsa. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
