2012/9/27 Alberto <albertoferra...@fastwebnet.it>: > Ciao a tutti, > > ho esposto questo problema su talk-it-piemonte, ma non abbiamo risolto, > quindi lo ripropongo qui. > > Ho notato che alcune città, paesi o frazioni hanno un tag place=<tipo di > luogo> (ad es. place=town) sia sul nodo centrale sia sul percorso che ne > delimita l’area abitata. Vedi Casale Monferrato ad esempio. > > Questo però provoca dei doppioni nelle ricerche e una ridondanza di dati. > > Si potrebbe magari tenere solo uno dei due tag, per esempio quando è > specificata l’area rimuovere il punto centrale. > > Oppure creare una relazione che comprenda il perimetro del centro abitato ed > il punto centrale, ed assegnare il tag place=<tipo di luogo> solo alla > relazione e non ai due elementi che la compongono. > > Altrove come fate/fanno?
sono favorevole a tenere il solo poligono (se messo davanti a questa scelta), però ci si vuole un po' di capacità di sofferenza perchè fa sparire la città dalla mappa "principale" (mapnik) la quale valuta solo nodi per place. Un'altra alternativa sarebbe di tenere sia nodo che area: ottenere più risultati nella ricerca è normale (per esempio sia il "place"=luogo toponomastico che il confine amministrativo che spesso è omonimo). ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
