Il 29/04/2013 16:57, Aury88 ha scritto:
In campi in cui la coltivazione è ciclica rimango invece del parere che non sia così utile, anzi la sua inaffidabilità farebbe percepire come inaffidabile anche quei casi in cui la coltura e fissa e quindi indicata con un apposito tag.
Però per lasciare libertà di scelta ai mapper servirebbe definire questo apposito tag. Perché altrimenti, ad oggi, l'unica scelta è tra non mettere nulla e mettere un crop=* a scadenza... E tra le due opzioni ritengo preferibile la seconda.
nelle grandi città è più facile che si verifichi un cambio di attività ma è anche vero che li solitamente OSM ha una maggiore frequenza di aggiornamento da parte dei mappatori rispetto ad un piccolo comune è quindi i dati sulle attività commerciali mantengono generalmente una buona affidabilità...
Mah, dipende anche dalla zona della città, magari son aggiornate più di frequente per il grafo stradale ma per i waypoint è un po' diverso. Da quel che ho avuto modo di vedere finora, in assenza di iniziative di mapping party, è difficile tenere aggiornata una città.
ciao Paolo M _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
