On Tuesday 06 of May 2014 12:55:54 Francesco Pelullo wrote: > Il 06/mag/2014 12:39 "Simone Saviolo" <simone.savi...@gmail.com> ha scritto: > > Con tutte queste informazioni, che mi sembra coprano campi molto ampi e > > diversi, come la classificheresti? Secondo me, se Milano è una city e Ivrea > una town, le città come Vercelli (cioè molti capoluoghi italiani) sono > qualcosa in mezzo. Qualcosa che non abbiamo. > > > La questione città vs. comune ha origini antiche e qualsiasi urbanista lo > potrebbe confermare. > > Propongo di usare place=city solo per quei luoghi che abbiano ricevuto > l'apposito titolo onorifico (che poi saranno tutte quelle oltre 50k ab.): > http://it.wikipedia.org/wiki/Titolo_di_citt%C3%A0 > > Gli altri sono place=town se hanno ricevuto il titolo di Comune (sindaco, > etc.) > > È un criterio oggettivo.
Però potrebbe succedere (non ho controllato ma sono quasi sicuro) che un privilegio di città assegnato nel 1700 non corrisponda a quella che è la situazione di "importanza" odierna (senza andare a vedere il significato preciso per un attimo, ma credo l'idea sia chiara). Esiste un corrispondente di questo titolo negli altri paesi? Se sì, come è stato risolto? Usando l'informazione per il place o in un tag a parte? Se è una cosa solo italiana, penso che l'idea del tag separato avrebbe più senso. Ciao -- Luigi _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
