Il giorno 09 giugno 2014 22:41, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha
scritto:
> Attenzione;
>
> Non possiamo utilizzare Google Streetview
>
ma non stai copiando dati di google! tipo i numeri civici sulle strade!
stai osservando una foto e da quella foto dai una tua personale
intepretazione della realta che rappresenta la foto scattata dalla google
car!
Vabè OT!
>
>
>
>
> 2014-06-09 21:36 GMT+02:00 Stefano Cudini <stefano.cud...@gmail.com>:
>
> Il giorno 09 giugno 2014 20:08, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Non volevo mettere le mani sul lavoro altrui.
>>>
>>
>> se hanno deciso di inserirli in osm sono dati della comunità ora! :)
>>
>>
>>> Per quello ho chiesto prima in lista nella speranza che gli autori si
>>> prendano cura di questi dati importati.
>>>
>>> Il volume di lavoro è notevole, e poi c'è il problema che la correzione
>>> richiede verifica sul luogo.
>>>
>>
>> come da link precedente... la zona è coperta da google street view...
>>
>>
>>> Non posso farlo da solo. Si potrebbe fare una mapping party sulle isole,
>>> in autunno?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-06-09 19:29 GMT+02:00 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>:
>>>
>>> Il 09/06/2014 15:25, Volker Schmidt ha scritto:
>>>>
>>>> Prima cosa: la direzione del way è sbagliata ("the top of the cliff
>>>>> should be on the left side of the way direction and the bottom on the
>>>>> right
>>>>> side")
>>>>>
>>>>
>>>> Invertila.
>>>>
>>>>
>>>> seconda cosa: c'è nei dati un barrier=wall parallelo (
>>>>> https://www.openstreetmap.org/way/152545529). Uno dei due è
>>>>> ridondante. In altri parti dell'isola è presente barrier=retaining_wall al
>>>>> posto del barrier=wall che forse descrive meglio l'oggetto
>>>>>
>>>>
>>>> Vedi qua [1], retaining_wall lo trovi per le "scarpate rivestite" e per
>>>> "muri di sostegno", se c'è barrier=wall allora la CTR evidentemente lo
>>>> classifica come "muro" o "muro a secco". Vedi tu, se per te hanno sbagliato
>>>> quelli che han fatto la CTR allora cambia il tag.
>>>> Per quanto riguarda la ridondanza: son layer diversi della CTR, uno per
>>>> le barriere, l'altro per le discontinuità. Il risultato è che vengono
>>>> segnati due oggetti. Vedi tu se riunirli in uno unico.
>>>>
>>>>
>>>> primo problema: come sopra, la direzione del way è sbagliata
>>>>>
>>>>
>>>> come sopra: invertila
>>>>
>>>>
>>>> secondo problema:
>>>>> Io lì non vedo nessun cliff, si tratta del semplice borda del bacino
>>>>> che contiene l'acqua della laguna. Le barche sono ormeggiate e per salire
>>>>> in barca basta un piccolo salto. Le barche sono al livello del terreno
>>>>> attorno.
>>>>>
>>>>
>>>> è comunque una discontinuità nel livello, e per certe categorie di
>>>> utenti con difficoltà motorie è comunque un dato interessante da avere.
>>>>
>>>>
>>>> Ne ho visto tante di questi oggetti nella zona.
>>>>> Siccome tanti sono frutto del "Osmveneto Import Day" suppongo che c'è
>>>>> da qualche parte una discussione su questo (errori di direzione a parte).
>>>>>
>>>>
>>>> Il grosso delle convenzioni risale all'epoca dell'autorizzazione
>>>> all'import, dunque ad un paio d'anni prima dell'iniziativa degli import
>>>> days... Probabilmente chi le ha scritte s'è basato su altre aree
>>>> (collinari/montane) dove magari quelle scarpate segnalate dalla CTR sono
>>>> effettivamente dei natural=cliff, dunque l'associazione codice-tag sembrava
>>>> perfetta.
>>>>
>>>>
>>>> Oltre agli cliffs ci sono anche dei ways senza tag nella zona.
>>>>> Esempi: https://www.openstreetmap.org/way/152545808
>>>>> https://www.openstreetmap.org/way/152545522
>>>>> che dovrebbero essere waterway=riverbank
>>>>>
>>>>
>>>> Se per te son riverbank metti riverbank, facevi prima a farlo che a
>>>> cercare i numeri delle way per scriverle sulla mail :-)
>>>> La mia ovviamente è una provocazione, però ogni tanto non farebbe male
>>>> a noi osmiani (o osmisti?) il "be bold" tanto caro agli amici
>>>> wikipediani...
>>>>
>>>> ciao
>>>> Paolo M
>>>>
>>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Convenzioni_CTRN
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
