Non so se questo sia il modo più corretto di procedere, ma di solito io uso le ortofoto di Bing e del PCN contemporaneamente.
In JOSM, visualizzo in un livello "più basso" le ortofoto di Bing ed in uno superiore le PCN2012; su quest'ultimo imposto un minimo di trasparenza, così che si possa vedere il layer Bing sottostante come se fosse in sovraimpressione, infine regolo l'offset del layer Bing in modo che la parte che voglio mappare (edifici, di solito), si trovi allineata con PCN. In alternativa, sempre tenendo "sopra" PCN e "sotto" Bing ma senza smanettare con le trasparenze, visualizzo il layer PCN e traccio 3-4 way basandomi su quello, poi lo nascondo, allineo il layer Bing in base alle way tracciate prima e proseguo usando Bing. Ripetendo le procedure ogni volta che mi sposto sulla mappa, riesco quasi sempre ad avere un buon allineamento. Concordo, però, sul fatto che Bing vada bene per i dettagli ma non brilli certo per la precisione: quando si tratta di centri abitati costruiti intorno a piccole alture, alcune immagini sono alquanto (di)storte e con gli edifici visibilmente inquadrati "di tre quarti": sembra di vedere due paesi diversi e devo riaggiustare i layer anche ogni 2-3 edifici. In pratica, in situazioni del genere, uso solo PCN salvo poi scoprire di aver mappato strutture inesistenti a causa degli scarsi dettagli... :-/ Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero? Altrimenti non saprei più che pesci pigliare... Ciao, Max -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Shift-massivo-Sassi-di-Matera-tp5816104p5816161.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
