Io non vorrei disturbare una discussione gia' abbastanza articolata con il mio top quoting, ma devo dire che m'interessa l'integrazione di servizi nuovi dentro a osm sottoforma di DATI, magari anche con una visualizzazione specifica, basata sulle necessita' dei gruppi d'interesse che useranno quei servizi. In questo immagino/spero/presumo che OSM si differenzi grandemente da altri servizi commerciali, a noi servono i gruppi di interesse e tramite quei gruppi d'interesse OSM si sviluppa seguendo delle linee guida molteplici, non generalizzabili, specifiche per il gruppo d'interesse e a questo finalizzate, poi sta al singolo sviluppatore di buona volonta' (o del gruppo di sviluppatori di buona volonta') mettere insieme questi servizi una volta che sono stati sviluppati per creare magari qualcosa di generico (come la nuova interfaccia) basandosi su quello che e' stato gia' costruito sulla piattaforma OSM.
Questo ovviamente e' quello che penso io, sicuramente sbagliato in piu' punti e non tecnicamente consapevole, pero' personalmente, alla luce di quanto detto sopra, penso che la priorita' debba essere data a creare ed "educare" alla mappatura i gruppi d'interesse che potrebbero usare openstreetmap. ad esempio con un portale moodle che distribuisca openbadge, faccio un esempio di robe che ho cercato di fare in questa direzione in questi mesi e non sono riuscita: _installare il task manager dell'humanitarian team sul sito di confiscati bene per permettere un coordinamento-comunicazione-controllo maggiore direttamente sulle mappe dei territori confiscati alla mafia da parte di libera (il task manager [1] e' servito ad esempio alle ong per coordinarsi sul territorio e scambiarsi informazioni durante l'emergenza ebola, che non a caso e' stata contenuta) [1] https://tasks.hotosm.org/ Ciao, LauraC PS: chiedo scusa a coloro che penseranno che io sia OT, ho solo detto la mia. Il giorno 11 novembre 2015 13:27, Aury88 <spacedrive...@gmail.com> ha scritto: > dieterdreist wrote > > 2015-11-11 10:59 GMT+01:00 Paolo Monegato < > > > gato.selvadego@ > > > >: > > > >> il problema è che tu hai posto in maniera arbitraria il fatto che il > >>> troppo fossero delle foto > >>> aeree...una cosa che usano in moltissimi e non mi risulta fino ad ora > >>> qualcuno si sia mai lamentato o che il troppo su gmap ne impedisca > >>> l'utilizzo... > >> > >> > > > > il problema delle foto aeree è meno quello di non volerle, che più da > dove > > prenderle, e di confrontare l'effort per averle con l'utilità che di > > darebbe. > > Ti rendi conto di cosa parli, quanti dati sono, cosa si vuole per > > trasferirle, salvarle, elaborarle, e quanto aumenterebbe il traffico (da > > pagare)? L'unica soluzione fattibile al momento sarebbe quella di > prendere > > le foto da terzi, e qui l'unico giocatore che mi viene in mente sarebbe > > Mapbox. D'altro canto per loro è stato un investimento significativo di > > acquistare queste foto, e già ce le danno (per derivare cose in JOSM e in > > altri editor). Perché dovrebbero regalarci le foto per tutti gli utenti > > del > > sito, aumentando i loro costi senza che qualcuno li pagasse? > > ora martin, > a parte che ti ho già risposto che esistono enti governativi che > permettono > l'uso delle foto in maniera gratuita e che l'averlo sui propri server è di > per se più una questione di cortesia (per non intasare i loro server ) che > un vincolo....forse che noi abbiamo dovuto fare quello che dici ed intasare > i nostri server per caricare le foto che mapbox o bing ci mettono a > disposizione per gli editor? > a parte tutto questo mi puoi trovare anche solo una stringa di testo nelle > mie risposte in cui proponevo l'inserimento di foto aeree? ho solo detto > che > le foto aeree per la stragrande maggioranza degli utenti che usano servizi > di mappa commerciali online erano fondamental; ho solo risposto > all'affermazione secondo cui le foto aeree fossere un di più inutile e che > bastasse fornire un servizio sufficiente per competere ... > ma siccome il mondo non è solo bianco o nero il difendere l'utilità di un > servizio non significa necessariamente che si vuole che quel servizio venga > integrato.... > sono assolutamente conscio di cosa comporti l'integrare un servizio del > genere...scommetto che a differenza di alcuni di quelli che si oppongono a > questo ho addirittura letto e studiato a suo tempo riguardo le > problematiche inerenti la gestione delle foto aeree... > e infatti non l'ho mai proposto...ora spiegami perchè in questa tua > risposta > mi parli come se invece fino ad adesso non avessi fatto altro... > > > > > ----- > Ciao, > Aury > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5859757.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
