2016-05-10 17:58 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > >> Il giorno 10 mag 2016, alle ore 17:44, Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com> >> ha scritto: >> >> adesso nel db abbiamo un sacco di dati (evviva!) ma sono >> sbagliati/poco precisi/vecchi, chi ci guadagna? > > > aggiungo: chi si prende la responsabilità e li aggiorna / mantiene? > L'identificazione dei mappatori con "dati caduti dal cielo" è molto inferiore > rispetto a quella con i dati "propri". > > In più avere i dati non prodotti da noi crea "danni di seguito", cioè altre > persone vedono questi dati e si fanno un'immagine storto del progetto, come > si mappa, sulla qualità, ecc. e cominciano a contribuire allo stesso livello > di ciò che trovano già su OSM (come abbiamo tutti fatto, al meno all'inizio). >
Io invece considero la cosa in modo diametralmente opposto: se ho una mappa bianca rischio di scoraggiarmi e di abbandonare il progetto andando a contribuire su mappe più complete. Mi sembra molto più semplice correggere le imperfezioni, piuttosto che riscrivere tutto da zero. Come spiegato più volte, è semplice tracciare l'asse di una strada larga tre metri, mentre è molto più difficile tracciare la sagoma di un fabbricato, magari usando le imprecise foto Bing, con problemi di ortogonalità e di dettaglio. Per me è già abbastanza difficile riuscire a tracciare gli edifici all'interno dei "cassoni", nonostante la guida del perimetro esterno. Farlo senza sarebbe o impossibile oppure di una approssimazione tale che sarebbe meglio non farlo. Mi è capitato di importare edifici in zone dove molti erano già stati disegnati manualmente: non avete idea dell'imprecisione di quanto fatto a mano, non perchè i mappatori siano imprecisi, ma perchè è impossibile essere precisi con gli strumenti a disposizione. Quindi ben vengano alcuni import! Ciao Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
