Il 01/06/2016 11:38, Federico Cortese ha scritto:
2016-06-01 10:00 GMT+02:00 Dino Michelini <d.michel...@tiscali.it>:
Marcello scrive: "Se nel PRG le aree sono ancora agricole ma le strade
servono, come affermi, molti edifici, mi sembra più corretta la
classificazione come residenziali". Queste case agricole ad Oriolo Romano ma
il discorso può essere esteso a tutte le piccole realtà del viterbese sono
costruite fuori (e non all'interno) dell'insediamento abitativo (presumo che
nella wiki si intenda il paese/frazione)
Secondo me non si intende solo il paese o la frazione ma qualunque
agglomerato abitativo.
In pratica, queste centinaia di abitazioni che allo stato di fatto più che
agricole sono ville, sono il frutto della politica affaristica paesana e di
fatto difformi (alias abusive) dai progetti approvati e conservati
all'ufficio tecnico.
Appunto un agglomerato con centinaia di ville. Che siano abusive o
meno non significa nulla, sono lì, le persone ci abitano e usano
quella viabilità per spostarsi.
Questa è la realtà che si dovrebbe mappare. Chiaramente io non sono
del posto (anche se le stesse cose succedono un po' ovunque) quindi mi
limito ad analizzare quello che esponi.
Personalmente non metterei highway=residential ad una strada fuori
dall'agglomerato urbano. Credo che la soluzione migliore sarebbe
unclassified, magari aggiungendo il dettaglio surface=*.
ciao
Paolo M
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
