2016-09-15 13:39 GMT+02:00 Maurizio Napolitano <napoo...@gmail.com>: > > ho estratto "entrace=*" di Trento > >> http://overpass-turbo.eu/s/ipg > >> mi vengono fuori diversi punti, non tutti hanno il civico. > > > > forse non lo hanno, oppure manca in OSM ;-) > > puo' essere sia cosi', ma se il civico mi rimane solo sull'edificio > allora non mi rappresenta la realta'. >
perché? Hai il civico ed hai anche l'ingresso. Quel che non ti piace è che non è facilissimo tirare fuori queste informazioni, ma ci sono. > si e no. Sull'entrata dovrebbe essere il punto dove viene esposto (punto > di > > accesso), mentre sull'edificio potrebbe segnalare il civico che si usa > per > > tutta questa area (area di validità). > > Strettamente non è ridondante. > > In ogni caso deduco che la regola piu' sensata sia: > l'inserimento di un civico su un edificio deve essere accompagnato anche > dal nodo che descrive l'ingresso principale. > A sua volta questo nodo deve avere anche le informazioni sul numero civico. > Questa operazione puo' essere esclusa nel caso in cui l'edificio sia > isolato > dal resto e vicino ad una sola strada. sembra sensato come regola, ma tanto fanno tutti come gli pare, per me lo puoi scrivere così nel wiki ;-) L'importante è associare civici ad edifici solo nel caso che si sia sicuri che quel civico valga per tutto l'edificio. Ciao, Martin
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
