Il 11/01/2017 10:39, Cascafico Giovanni ha scritto: > Ecco la bozza umap: > >> http://u.osmfr.org/m/67749 >>
Ho guardato la mappa. Per combinazione ho notato che è opera della stessa persona che ha realizzato l'altro sito con cui avevo iniziato il thread, Andrea Nuzzi iz8WNH. Quindi, se l'origine dei dati è la stessa (tabelle basate sul locator anzichè sulle coordinate geografiche) è ovvio che l'imprecisione sia analoga. > > Da quello che ho potuto vedere sfruttando lo sfondo fotografico, è > praticamente impossibile individuare i ponti radio nei pressi dei punti > forniti e per quei pochi che conosco, l'errore va anche oltre le dimensioni > del reticolo Maidenhead. > Lascerei la mappa come supporto per chi già conosce i luoghi e che quindi > può spostare le puntine. In effetti credo anch'io che lo spunto sarebbe quello di localizzare meglio i punti con verifica puntuale sul posto. Era quello che mi era venuto in mente quando ho iniziato questo thread. > > Sul dataset: > le colonne "cToneFreq" e "rTonefreq" sono identiche > la colonna "Data" riporta sempre lo stesso valore 29/11/2016 > la colonna "skip" è vuota > non c'è alcun riferimento alla potenza > la colonna "banda" non mi pare abbia un tag OSM (si può desumere dalla > frequency?) Il tono, che serve a sbloccare il ripetitore, può essere più di uno, a seconda della funzione che l'utente intende utilizzare (link locale, nazionale o altro). Andrea avrà indicato la data di immissione dei dati effettuata da lui. Forse skip vorrebbe essere shift (la differenza di frequenza tra trasmissione e ricezione). Sarebbe un dato utile per chi avesse bisogno di accedervi. La potenza in trasmissione non è un dato desumibile dal rilevamento, e forse non è neppure un dato necessario. Il ripetitore solitamente ha un proprio bacino di utenza circoscritto. Quindi emette la quantità di energia necessaria per coprire il proprio territorio e non interferire con altri ripetitori. Ho notato che la banda entro cui i ponti riportati agiscono è desumibile dalla sigla riportata. I ripetitori in banda VHF (144-146 MHz) sono chiamati R qualcosa, mentre quelli in banda UHF (432-436 MHZ) sono invece RU qualcosa. Ho notato inoltre che molti ponti non appaiono (parlo della mia regione, la Liguria). Comunque indicazioni più specifiche potrebbero essere ricavate interrogando le sezioni radioamatoriali di competenza. Molto spesso sui siti delle singole sezioni ARI appare l'elenco dei ponti operanti ed i parametri loro relativi. Il limite è posto dal locator Maidenhead, ma è la stessa cosa di cui con me si lagnava Andrea (l'autore). Ne siamo usciti con il commento che anche così per i radioamatori la cosa sarebbe sufficiente (il radioamatore connette il ponte da casa propria o dall'auto, e non si reca sul posto che lo ospita). Ma nella propettiva di un dato geografico utile per usi di protezione civile (la rete dei ripetitori è considerata strumento utile a comunicazioni di emergenza e viene utilizzata in caso di calamità su disposizione delle singole Prefetture competenti per territorio), un'indicazione meno vaga potrebbe essere cosa utile. Tutto qui. > > Ho cercato in rete, ma pare che dataset più precisi non se ne trovino. > Direi che è l'occasione di sperimentare un approccio collettivo all'editing. Come dicevo sopra io qualcosa ho trovato, sia sul sito dell'ARI nazionale che su un paio di quelli della singole sezioni (in Liguria ho spulciato su ARIGenova e su ARILoano). Si tratta di tabelle in vari formati, alcune con le coordinate, altre con il locator, con indicati molti più dati di quelli desumibili dal sito, ma eterogenee, in quanto non si è ancora riusciti a coordinare la gestione di queste infrastrutture e la competenza della loro gestione ricade sulla realtà locali. Avere un dato univoco potrebbe essere d'aiuto anche a far superare questa discrasia. Grazie per non avere lasciato cadere del tutto la cosa. Continuo a seguirvi con partecipazione. -- Giuliano Bordonaro i1BPF http://www.webalice.it/italia1bpf http://i1bpf.altervista.org http://italia1bpf.blogspot.it/ _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
