Il 19/06/2017 21:44, Cascafico Giovanni ha scritto: > Si, avevo visto anch'io il sito "congelato" non ufficiale. Gianfranco2014 > mi ha pure segnalato una pagina del sito parks.it [1], peraltro blindato > dai copyright. > > Tuttavia, anche ipotizzando che le fonti siano aggiornate e con licenza > compatibile, mi chiedo a cosa servano queste relazioni; IMHO dal punto di > vista funzionale a niente: ha senso che un'escursionista pianifichi una > gita "regionale"? > Le relazioni "tappa" invece sono misurate per sapere in anticipo quale sarà > l'appoggio giornaliero oltre che avere un profilo altimetrico leggibile. > > Insomma, con questa interpretazione flessibile dei requisiti, che considera > segnavia inesistenti e siti non ufficiali, nulla mi vieta di copincollare > la relazione sentiero-italia friuli venezia giulia e battezzarne una parte > sentiero "cascafico-extreme". > >
In parte hai ragione, dall'altra vi è una situazione di stallo, sul fatto che il CAI non decide una volta per tutte. Sinceramente lascerei un'unica relazione superroute e basta, per il momento, come funzione sentiero storico (come cronologia) e toglierei tutti quelli regionali per poi attendere una decisione, se arriverà, definitiva. -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it