... nel caso ci siano entrambe, forse si potrebbe fare: h_misurata->height e h_stimata->height:estimate /(lo so, height:estimate sarebbe una "novità", ma non mi sembra male e si potrebbe documentare sul wiki../.)
Sergio On 2018-11-08 14:44, Sergio Manzi wrote: > > Giovanni, > > non capisco le relazioni h_stimata->height e h_misurata->height: non > collidono? O forse nei dati originali l'esistenza di una misura implica > l'assenza dell'altra? > > Ciao, > > Sergio > > > On 2018-11-08 14:30, Cascafico Giovanni wrote: >> Ho cercato di raccogliere i pareri di tutti sul tagging nella wiki [1] ed ho >> aggiornato la mappa di revisione [2]. Domani vedo si compilarla... potete >> partecipare tutti. Attenzione in particolare agli alberi con source diversa >> da "Regione FVG". Nel dubbio, uno "skip" od un fixme non fa mai male :-) >> >> Se questo piccol import va bene, possiamo clonarlo senza troppe difficoltà >> per le altre regioni. >> >> >> [1] >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AlberiMonumentali-RAFVG-opendata#Record_format_and_tagging_plan >> [2] http://audit.osmz.ru/project/AM-RAFVG-OO/ >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
