... forse potresti darmi una mano rispondendo al tuo stesso messaggio (/adesso la risposta dovrebbe arrivarmi.../) e citando il fatto che qualcuno nella ML italiana ha suggerito l'uso della subkey ...
On 2018-11-09 11:54, Sergio Manzi wrote: > > Ah! Ben fatto! > > Adesso mi sono iscritto pure io alla ML tagging e, onestamente, vorrei > contribuire con la mia proposta di utilizzare la sub-key "estimated", ma > essendomi iscritto in un momento successivo all'invio del tuo messaggio, non > sono in grado di rispondere... hai idea di come possa fare? > > Ciao, > > Sergio > > > On 2018-11-09 11:45, Cascafico Giovanni wrote: >> Il giorno gio 8 nov 2018 alle ore 15:04 Sergio Manzi <s...@smz.it >> <mailto:s...@smz.it>> ha scritto: >> >> ... in realtà è già in uso (/ma non molto, vedi/ [1]) una key >> "est_height", ma personalmente continuo a pensare che height:estimate sia >> preferibile... >> >> >> Per redere le cosa difficili, ho anche lanciato il sasso [1] anche nello >> "stagno" dellla ML di tagging. >> >> [1] >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/040767.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
