Ok, verifico domani e scarico quanto da te indicato. Poi nel caso farei procedere qualcuno di più esperto per il revert.
Vi pongo peró questo quesito: visto che la licenza CC BY 4.0 consente il riutilizzo del dato purché venga citata la fonte, non è sufficiente inserirlo nel tag “source”? Geom. Alberto Varalli Sede: Via Roma n. 13/c, 10070 Usseglio (TO) Cell. 348-5400147 -o- @mail: geom.vara...@gmail.com P.I.V.A.: 10645110015 > Il giorno 15 mag 2019, alle ore 20:17, Martin Koppenhoefer > <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > >> Am Mi., 15. Mai 2019 um 19:09 Uhr schrieb Geometra Alberto VARALLI >> <geom.vara...@gmail.com>: >> Infatti le cancellazioni riguardano confini di boschi che non erano >> correttamente perimetrati (vedi foto aerea) il dato regionale era molto più >> preciso. >> >> La cancellazione di una notevole quantità di dati (confini di boschi da noi >> precedentemente inseriti) è data dal fatto che era stata inserita ma non >> veniva correttamente visualizzata. >> >> Verifico meglio domani e vi rispondiamo dettagliatamente per i changeset di >> cui mi chiedi chiarimenti. > > > > > il problema è che il lavoro di verifica sarebbe veramente tanto, questi sono > i 52 changesets che contengono cancellazioni: > 70111320, 70110698, 70109425, 70104905, 70101003, 70097912, 70077443, > 70074916, 70072304, 70067025, 70065067, 70064034, 70063697, 70062625, > 70062385, 70038523, 70032713, 69591066, 69588601, 69588265, 69528903, > 69525395, 69521633, 69518646, 69515556, 69514795, 69514702, 69492979, > 69492924, 69492883, 69492762, 69492412, 69492201, 69492093, 69491809, > 69491116, 69490732, 69488663, 69487515, 69487342, 69487240, 69487167, > 69486657, 69486321, 69478947, 69377401, 69376753, 69375508, 69372875, > 69369213, 69367703, 69304182 > > Come si vede dagli esempi (casuali) sopra, alcuni sono sicuramente dannosi, > come quella chiesa cancellata e nemmeno ricreata (come chiesa). > > Per scaricarti il lavoro allo stato attuale è sufficente scaricarti questo > file: > https://download.geofabrik.de/europe/italy/nord-ovest-latest.osm.pbf > > Io sarei per un revert al più presto, perché ogni giorno che si aspetta > diventa più complicato e laborioso farlo. > > Ciao, > Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
