Dato che lo spartiacque delle Alpi è il confine tra Italia e Francia, Svizzera, Austria, ... abbiamo un sacco di cime che sono condivise tra paesi confinanti. Personalmente trovo giusto avere "name" con entrambe le lingue (e su quale delle due lingue debba essere la prima, non trovo altra regola che farlo dipendere dalla nazionalità e quindi dalla preferenza del primo osmer che l'ha mappata...), e poi specificare name_it, name-fr, ecc Il Monte Bianco per es. ha name="Mont Blanc - Monte Bianco", ma non mi sta bene che il Cervino abbia name=Matterhon (e alt_name=Cervino + name_it=Cervino)
Il giorno mar 2 lug 2019 alle ore 01:04 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > Am 01.07.2019 um 22:45 schrieb Ivo Reano <reano...@gmail.com>: > > > > Se mi dici qual è da mantenere, possiamo discutere se una cresta > rocciosa, indipendentemente dall'altezza sua, merita di avere un > natural=peak ogni tot metri di dislivello, e naturalmente ad ogni coppia di > picchi in mezzo ci deve essere un natural=saddle. > > > tutti quelli che hanno un nome li metterei, invece senza nome li vedrei > quasi inutile, ma non li toglierei nemmeno, se non sono “sbagliati”. > Probabilmente non ci sono così tanti peak e saddle senza nomi da questi > parti. > > Ciao, Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
