Fra00 wrote > Io personalmente darei peso > anche al titolo di città concesso in forza del regio decreto-legge n. 651 > del 7 giugno 1943 (poi ripreso dalla legge n. 142 dell'8 giugno 1990 e dal > decreto legislativo n. 267 del 18 agosto 2000), poiché in quel caso > qualcuno > di competente e certamente neutrale rispetto a questa conversazione ha > ritenuti che quei centri urbani siano "insigni per ricordi, monumenti > storici e per *l'attuale importanza*."
Capisco la posizione anche se non la condivido ma il problema principale è che il titolo di città è concesso al comune. Quindi abbiamo due domini diversi: centro abitato --> city/village/town comune --> titolo di città o no Esempio: nel 2014 i comuni di Colbordolo e Sant'Angelo in Lizzola (Pesaro e Urbino) si sono fusi creando il nuovo comune di Vallefoglia, che ha subito chiesto il titolo di città, ottenendolo nel giro di sei mesi (tra l'altro, siamo a conoscenza di casi di richieste rifiutate?). Ora, il centro abitato di Vallefoglia non esiste (Colbordolo e Sant'Angelo in Lizzola sono a 10 km di distanza), chi diventa town? -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
