On Tue, May 26, 2020 at 2:04 PM Daniele Ursida <dardu...@gmail.com> wrote:
> Ciao, a mio avviso mappare il numero del sentiero è ridondante nel momento >> in cui inserisci il palo stesso nella relazione del percorso. È implicito >> che il cartello è parte integrante del percorso. >> > Nel caso che ho postato, sullo stesso palo c'è il riferimento a due > sentieri 571 e 577. Se aggiungo il palo in entrambe le relazioni, si perde > l'informazione di quale sentiero devo prendere per andare verso una > specifica località. > > Per esempio, se guardate l'immagine del cartello, per andare a "Brumano" > so che devo prendere il sentiero 577. > > > https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/20200517-costa_del_palio-42.jpg/800px-20200517-costa_del_palio-42.jpg > > Inoltre, sui cartelli c'è proprio scritto 577 e 571, e mi sembra corretto > riportare questa scritta nel campo destination=. > > (Daniele scusa il doppio post) > > Ciao, > Andrea > Il guidepost (il palo) compare sulle due relazioni, e in base a *queste* vedo la meta. Il guidepost a sua volta ha le direzioni in evidenza. Se naturalmente si mappa sul guidepost tutto quello che è presente sui cartelli. Ivo/Jrachi
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
