Il giorno mar 15 set 2020 alle ore 11:43 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> +1. facciamolo. Non dobbiamo mai perdere di mira il nostro scopo, e per
> favore, considerate anche che ci sono bambini a guardare le nostre mappe.
> Bambini piccoli. Meglio essere scrupoloso che poi trovarsi colpevole di
> aver contribuito alla decadenza dei valori, del bon ton e in generale del
> occidente.
>
> :-D
>
> Le relazioni del tipo "geografico" le vedo criticamente. Si basano su
> cosa? L'estensione massima di una cultura in passato? La maggioranza
> linguistica attuale? Per dire, la Spagna e la Sicilia fanno parte della
> regione geografica dell'Arabia?
>
Da quello che leggo su Wikipedia sono strettamente criteri geografici, ad
esempio considera l'arco alpino in base ai bacini idrografici ("come la Val
di Lei <https://it.wikipedia.org/wiki/Val_di_Lei> tributaria del Mare del
Nord <https://it.wikipedia.org/wiki/Mare_del_Nord> mediante il fiume Reno
<https://it.wikipedia.org/wiki/Reno>") mentre per le Isole probabilmente si
fa riferimento alla conformazione della placca continentale.
Che poi la geografia sia usata a fini politici è un altro paio di maniche,
da questo punto di vista è interessante seguire i vari casi di arbitrato
internazionale ("Territorial Disputes at the International Court of
Justice") o quello che stanno argomentando i vari stati nel mare del nord (
https://qz.com/1662932/what-country-owns-the-north-pole/), ma questo
aspetto in OSM è rappresentato dalle relazioni amministrative..
>
> Ciao
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
