dieterdreist wrote > io penso si tratta di una forzatura per promuovere concetti politici di > revisionismo.
Martin, non è assolutamente così. Guarda ad esempio sulla Treccani: [1] "Come regione naturale, tra lo spartiacque alpino e i tre mari (Adriatico, Ionio e Ligure-Tirreno) che la cingono, l’I. (con le isole giacenti sulla sua piattaforma continentale) ha una superficie di poco più di 300.000 km2. Alcune regioni continentali (Canton Ticino, Istria), insulari (Corsica) e due Stati autonomi (San Marino e Città del Vaticano) inclusi in questi limiti non fanno parte dello Stato italiano." D'altra parte, come già detto, chi rivendica[va] Fiume, Zara, ecc., lo fa sulla base di considerazioni un tempo etniche e oggi soltanto storiche, ma non geografiche, visto che la Dalmazia non è compresa nella regione geografica italiana. Se vuoi un concetto simile, su scala diversa, potresti prendere ad esempio la Romagna o l'Oltrepò Pavese. Non so se siano mappate su Openstreetmap, ma con un tag del tipo place=region che indichi che non si tratta di suddivisioni amministrative definite ma di regioni storiche credo ci potrebbero stare tranquillamente. [1] = https://www.treccani.it/enciclopedia/italia/ -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
