Ciao Matteo, ciao a tutti! Ho passato la mappa agli altri membri del gruppo della Consulta della bicicletta, e pare che in effetti i dati siano accurati (ciò che è raffigurato come esistente, in genere, esiste davvero). Resta imprescindibile un sopralluogo caso per caso prima di trasporre queste informazioni in OSM, perché dai dati è impossibile capire di che tipo di percorso ciclabile si tratta.
PS. Nel layer blu scuro (quello con i dati OSM) mancano le corsie ciclabili (cycleway=lane), che sarebbero utili per capire subito dalla mappa se un certo tratto mappato dalla Città metropolitana è già mappato anche in OSM oppure no. -- Fabio Il giorno ven 27 nov 2020 alle ore 11:44 Matteo Fortini < matteo.fort...@gmail.com> ha scritto: > Grazie Lorenzo, > ho aggiornato la mappa così è più aderente alla realtà che mi hanno > trasmesso: > > - in *rosso* le ciclabili *esistenti* > - in *magenta* le ciclabili *in corso di realizzazione* (nella mia > zona sono in corso, ma praticamente finite, mancano i semafori, ma la gente > le sta usando quotidianamente) > - l'azzurro è il buffer attorno all'intero progetto > > > http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217#10/44.4504/11.3942 > > > Grazie, > > Matteo > > > > Il 27/11/20 11:27, Lorenzo Perone ha scritto: > > Ciao Matteo, > quella sulla SS64 a Nord di Bologna neanche esiste. > Ciao. > Lorenzo > > Il ven 27 nov 2020, 11:18 Matteo Fortini <matteo.fort...@gmail.com> ha > scritto: > >> Grazie, >> secondo me il problema è che queste ciclabili sono state realizzate negli >> ultimi 6-12 mesi, quindi non sono né nelle foto aeree, né in altri siti. >> >> Il 27/11/20 08:45, canfe ha scritto: >> >> Segnalo che OSMOSE da poco ha attivato il flag >> >> bicycle infrastructure >> <http://osmose.openstreetmap.fr/it/errors/?item=8470> >> >> che evidenzia tutti i segnali stradali inerenti al “mondo bici” il che >> permette facilmente di trovare ciclabili da finir di mappare. >> >> >> >> Cantone Ferruccio (canfe) >> >> >> >> >> >> *Da:* Matteo Fortini [mailto:matteo.fort...@gmail.com >> <matteo.fort...@gmail.com>] >> *Inviato:* giovedì 26 novembre 2020 16:00 >> *A:* openstreetmap list - italiano; Volker Schmidt; >> fabio.bett...@gmail.com >> *Oggetto:* Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of >> Città Metropolitana di Bologna >> >> >> >> Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file, >> insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più due >> buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m >> >> Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker, >> dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti. >> >> >> http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217 >> >> Grazie per i commenti, >> Matteo >> >> Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto: >> >> Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare la >> ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho utilizzato per >> diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile. >> >> >> >> Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di Bologna >> e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle mapillature sistematiche >> lungo i percorsi del Comune. >> >> I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto >> Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli lungo >> questi percorsi. >> >> >> >> C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso contesto. >> >> La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata, se >> aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti, barriere >> anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una nova versione >> della pagina wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' incompleta, >> ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto. >> >> >> >> Sono disponibile di dare una mano. >> >> Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme? >> >> Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo approccio. >> >> Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno contribuito a >> Mapillary in Bologna in bici. >> >> >> >> Volker >> >> FIAB Padova e OSM >> >> >> >> >> >> On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani <fabio.bett...@gmail.com> >> wrote: >> >> Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che la Consulta >> della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva solo sul territorio >> comunale, ma di fatto già da tempo anche in ambito metropolitano...) ha un >> piccolo gruppetto di contributori OSM, con poche competenze ma con voglia >> di fare. Sarebbero ben felici di aiutare, anche con sopralluoghi nei casi >> dubbi. Posso fare volentieri da tramite. >> >> >> >> Ciao! >> >> >> -- >> Fabio >> >> >> >> >> >> Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini < >> matteo.fort...@gmail.com> ha scritto: >> >> Grazie Alessandro, ti rispondo sotto. >> >> In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato, abbiamo più di >> 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede separata dalla sede stradale, >> che ha molto senso vengano inserite in OSM. >> Le alternative penso siano: >> >> - lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a importare i >> tratti che vede nascere, a mano, senza il supporto di foto satellitari, >> perché la costruzione è troppo recente >> - utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per >> integrare le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai gruppi locali >> >> >> >> Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto: >> >> Ciao Matteo, >> >> come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni di questi 2 >> shapefile? >> >> Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei file >> condivisi siano molto semplificate e che non potranno comunque in nessun >> caso essere importate tout-court in OSM. >> >> >> Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare correttamente qualcosa >> che proviene da altri SIT in OSM sia già un'impresa per dei punti (vedi i >> civici dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche su >> altri progetti, come per esempio il routing, che penso possano essere >> importate soltanto a mano, a meno che chi le ha progettate non l'abbia >> fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile). >> >> >> >> Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi pare che sarà >> da assegnare (se non già fatto) una relazione con il nome degli intinerari >> ai tratti che li compongono. Se mancano dei pezzi, bisognerà disegnarli a >> mano immagino. >> >> Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della rete >> strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo debbano essere >> considerati solo i tratti segnalati come esistenti, non quelli in corso di >> realizzazione o tantomeno da finanziare, giusto? >> >> Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi tipo di >> informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista o corsia ciclabile. >> >> >> Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso verificare con >> Città Metropolitana, mi hanno fornito un documento che probabilmente è >> ancora da aggiornare sullo stato d'avanzamento. >> >> >> On 18/11/20 22:43, Matteo Fortini wrote: >> >> Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee >> guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano? >> >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths >> >> Riguardo alla pagina di import, a parte una descrizione del contenuto dei >> file da importare, non sono sicuro di come sia più utile descrivere il >> lavoro da fare, viste le limitazioni descritte sopra. >> >> Forse avere gli shapefile su una uMap può essere la base per un check >> specifico da OSMer della zona? >> >> >> Sì l'idea è molto buona, appena posso la carico. >> >> >> >> Ale >> >> >> >> >> Grazie, >> Matteo >> >> Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto: >> >> The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for the >> Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths. >> >> I asked them if they could provide a dataset to import in OSM. >> >> They provided me the shapefiles for the paths, which are not perfectly >> matching, but are very close. >> >> They waived the license for Openstreetmap as per the attached license >> file, with the same method the Municipality of Bologna used to allow the >> use of their aerial pictures to OSM users (here >> http://dati.comune.bologna.it/node/3446 ). >> >> I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone would >> like to collaborate in the import process. >> >> Thank you >> Matteo Fortini >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> -- >> -- >> >> Alessandro Sarretta >> >> skype/twitter: alesarrett >> Web: ilsarrett.wordpress.com >> >> Research information: >> >> - Google scholar profile >> <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it> >> - ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686> >> - Research Gate >> <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta> >> - Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-it mailing list >> >> Talk-it@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-it mailing list >> >> Talk-it@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing >> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > > _______________________________________________ > Talk-it mailing > listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
