いいだです。 +1 to 秋山さんのカテゴリ。 # 個人的な感覚では、注文してから5分位。
あと、飲食の総時間が20-30分になると、ひとつひとつの料理がすぐ出てくる場合でも レストランに近くなるなぁ、と思っています。(回転寿司を想定。) この基準だと、ラーメンあたりはビミョウなラインになるかもしれないな、と思っていますが、 麺以外のメニューが充実していて、そこそこに長居ができるならレストラン(中華料理屋)だし、 二郎のようにラーメンだけしかメニューに無く、 すぐに出てゆかないといけないところはfast_foodぽい印象があります。 OSMだけの特殊なルールを増やしたくない、というのはたぶんみんなの同意するところだと思いますので、 広辞苑やWikipediaなどに掲載されているファストフードの記述に従うのは妥当な線ではないかと思っています。 また、ファストフード・チェーン店、という意味合いではWikipediaにも一覧があるようで、 これらのチェーン店はamenity=fast_food扱いにしてしまってもよいのではないかな、と感じています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E5%BA%97%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 2014年5月28日 10:46 秋山智朗 <tomo...@akiyama.nu>: > 2014年5月28日 0:19 <yasun...@yamasita.jp>: > > でも、このスレッドでは >> amenity=fast_food >> にするか、 >> amenity=restrant >> にするかの基準を決めよう／決めたいとしているのですから、 >> 是非基準案まで進めてご意見をいただけますようお願いします。 >> >> > では僭越ながら、 > > ---- > fast_food： > 注文後3分未満で食事可能 > > restrant： > 注文から食事開始までに3分以上必要 > --- > > を提案します。Fast Foodですからねえ。3分というのは目安で、5分がちょうどいいのかもしれません。 > > > -- > Tomoaki Akiyama 秋山 智朗 > mailto:tomo...@akiyama.nu > http://tomoaki.akiyama.nu/ > http://tomoaki.akiyama.nu/publickey.html > > CA7F A8D1 B146 8FC4 922C 94E0 6C17 A056 A96C 0829 > > _______________________________________________ > Talk-ja mailing list > Talk-ja@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja > > -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire
_______________________________________________ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
