At Sun, 22 Jul 2007 09:58:24 +0200, Milo van der Linden wrote: > Stefan de Konink schreef: > > On Sat, 21 Jul 2007, Milo van der Linden wrote: > > > > > >> Op deze manier zou de sysadmin problematiek ook kunnen worden verdeeld. > >> Als er serverparkjes over de hele wereld staan en er zijn lokale groepen > >> die deze serverparken beheren, dan vervalt de druk op Steve zijn > >> schouders.... > >> > > > > Ja en dan mag je weer hopen dat er geen mensen gaan zeuren: maar jullie > > forken ons project... > > > Dat is niet meer dan een kwestie van afspraken op papier zetten..... > duidelijke afspraken over wat de bedoeling is van de lokale cluster. > > Anyweg, ik zou al een groot voorstander zijn om de tileservers > > bijvoorbeeld geografisch te maken. Dus locale zijn up te date, en hebben > > een proxy voor de rest van de data. Ik ben nogsteeds van mening dat iemand > > uit Nederland recente data uit Nederland het vaakst gaat bekijken. > > > Ik ook, maar nogmaals, hier zou een soort slimme loadbalancing op zijn > plek zijn: > b.v. > - op basis van geografische locatie, users van bepaalde ip-adressen > komen automatisch eerst op hun lokale tileserver uit. > - Als de tileserver een render proces draait, dan worden ze automatisch > naar een van de andere gerouteerd. > - als de tileserver down is, idem. > > Kom op jongens, we hoeven hier het wiel toch niet uit te vinden? Ik weet > zeker dat dit al honderden keren is gedaan! Laten we hulp vragen aan > deskundigen op dit gebied.
Er is op het moment op de tilesathome lijst een hele discussie over dit idee: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Distributed_Server Zie ook http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tilesathome/2007-July/000476.html Jeroen Dekkers _______________________________________________ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
