Het commentaar bij deze changeset is /MP repairs (OSMI)/. De OSM
Inspector [1] geeft in deze regio inderdaad multipolygoonfouten, onder
meer /touching inner rings/ en /invalid geometry/.
Deze gebruiker heeft overigens ook op andere plaatsen dergelijke
veranderingen gedaan, waaronder in Den Haag, maar daar zie ik zo snel
geen problemen op de kaart.
Willem Sonke
[1]
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygon&lon=4.83140&lat=52.41107&zoom=13&overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes
On 27-12-11 15:30, Piet Smits wrote:
Iemand heeft op 22 december deze way uit de relatie 1704 (die het
zelfde lijkt als relatie Het IJ) gehaald. Wellicht had het daar iets
mee te maken:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1704/history
Bij de monding van de Ertshaven zie (of zag) je hetzelfde.
grtz,
Piet
Op 27-12-2011 15:15, Floris Looijesteijn schreef:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262
Ja, Willem1, die wijziging is te zien.
Op dit moment wordt ie ook weer goed gerenderd.
Renderbugje dus denk ik...
Thanks all!
Groet,
Floris
2011/12/27 Floris Looijesteijn<o...@floris.nu>:
Volgens mij is die historie niet actueel.
De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm
aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n
naam.
Groet,
Floris
2011/12/27 Maarten Deen<md...@xs4all.nl>:
On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914&lon=4.92726&zoom=15&layers=M
Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is?
Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262
3dshapes:ggmodelk = 23
name = Het IJ
natural = water
source = 3dShapes
Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way
helemaal
correct is (closed en continuous).
Maarten
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
