Iemand heeft op 22 december deze way uit de relatie 1704 (die het zelfde lijkt als relatie Het IJ) gehaald. Wellicht had het daar iets mee te maken:

http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1704/history

Bij de monding van de Ertshaven zie (of zag) je hetzelfde.

grtz,
Piet



Op 27-12-2011 15:15, Floris Looijesteijn schreef:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262

Ja, Willem1, die wijziging is te zien.
Op dit moment wordt ie ook weer goed gerenderd.

Renderbugje dus denk ik...

Thanks all!

Groet,
Floris

2011/12/27 Floris Looijesteijn<o...@floris.nu>:
Volgens mij is die historie niet actueel.
De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm
aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n naam.

Groet,
Floris

2011/12/27 Maarten Deen<md...@xs4all.nl>:
On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote:

http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914&lon=4.92726&zoom=15&layers=M

Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is?

Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262

3dshapes:ggmodelk = 23
name = Het IJ
natural = water
source = 3dShapes

Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way helemaal
correct is (closed en continuous).

Maarten


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Reply via email to