Hallo Floris,

In JOSM heb ik alleen een note-tag toegevoegd, en geloof ik dat dit geval nu opeens opgelost is, maar ik weet niet wat er eigenlijk fout was. Hij geeft mijn wijziging wel gewoon weer in de geschiedenis, als tweede. In de omgeving zijn er overigens nog meer drooggevallen stukken: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4179&lon=4.841&zoom=14&layers=M <http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4179&lon=4.841&zoom=14&layers=M>Is er iemand die weet wat hier aan de hand is?

Willem Sonke

On 27-12-11 14:38, Floris Looijesteijn wrote:
Volgens mij is die historie niet actueel.
De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm
aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n naam.

Groet,
Floris

2011/12/27 Maarten Deen<md...@xs4all.nl>:
On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914&lon=4.92726&zoom=15&layers=M

Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is?
Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262

3dshapes:ggmodelk = 23
name = Het IJ
natural = water
source = 3dShapes

Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way helemaal
correct is (closed en continuous).

Maarten


_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



_______________________________________________
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Antwoord per e-mail aan