Viva, Prazer em ver um topico bem animado :-)
Na lista internacional também houve a conversa de ter os limites administrativo separados : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-November/068528.html E concordo com muitos argumentos já dado aqui e lá : dificuldade para ver no terreno, já disponível com outras fontes, trabalho "ingrato" para mapeadores, ... Ter os limites separados também traz vantagen : por exemplo é possível que cada país mostra os seus proprios limites (território disputado, não esquecer que mesmo se os politicos não querem entrar neste assunto também há um território disputado entre Portugal e Espanha). Também não sou muito a favor de importar dados : o OSM não é uma caixa para depositar todos os dados aberta criado por agencia governamentais. Mas no caso dos limites administrativo o meu ponte de visto é igual a este : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-October/068341.html Acho que é melhor e é uma vantagem termos os limites administrativo no OSM, é tempo perdido fazer isto a mão, é melhor investir o tempo em fazer um robot que faz a manutenção : encontrar as alterações da CAOP e encontrar os limites partidos dado a erros humanos (o mesmo programa vai fazer esses 2 trabalhos ao mesmo tempo). O meu discurso é "quando mapear não preocupar-se dos limites administrativo, há um robot que faz (ou vai fazer) o trabalho para mim". Francisco (decidido a seguir em frente com o robot). _______________________________________________ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
