Ja, det var strikta regler med att få någon form av godkännande från en "importgrupp", sådant dödar ju engagemang. Hur som helst känns det hela som du har gjort rätt, vad jag vet så har inte så många andra större importer gjorts i Sverige tidigare. Hoppas importen inte försvinner och så vet vi ju om detta till nästa gång iaf.
Med vänlig hälsning -- Christoffer Holmstedt Den 21 februari 2013 09:49 skrev Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: > Kan meddela att importen är färdig, och alla valideringsfel är > åtgärdade (det tog sin lilla stund). > > Just som jag blev klar fick jag dock ett halvsurt meddelande från > http://www.openstreetmap.org/user/pnorman som påpekade att jag inte > frågat importgruppen om lov innan importen... Förhoppningsvis betyder > inte det att alla redigeringar återställs, men på tonen känns det som > att det finns en risk... Bland annat klagade de över att jag inte > skapat ett eget konto för importen, något jag inte kände till > behövdes. De andra invändningarna var som sagt att jag inte kontaktat > import-maillistan och inte hade dokumenterat importen på wikin. Han > frågade också om jag fått communitiens tillstånd så jag länkade hit, > till en diskussion han ju dock inte kan läsa. > > Skulle kännas lite småbittert att få ett par dagars arbete ogjort pga > formfel, men det hoppas jag verkligen att vi slipper. > > /Andreas > > PS: Min åsikt om http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_guidelines > är att den innehåller en hel del vettigt, men att den tyvärr utgår > helt och hållet ifrån att importer är av ondo, istället för motsatsen. > > 2013/2/18 Erik Johansson <erjo...@gmail.com>: >> 2013/2/18 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>: >>> För tydlighetens skull: inget i Lomma och Bjärreds tätorter är >>> importerat än. Det som finns där är sådant som mappats tidigare. >>> Radhusområdet du länkat till är väl precis så som vi ska mappa sådana? >>> Jag kommer att försöka åstadkomma det med importen, även om jag sett >>> att datan i nuläget på vissa ställen ger ett gemensamt hus för flera >>> adresser. >>> >>> Vad är det i Habo ljung som ser skumt ut? Husen har olika nyanser >>> eftersom de använder olika typer av hustaggar. Det är bara bra i min >>> mening och vi bör ju inte tagga för renderingen. >>> >>> Ingen av de vägarna i Flädie krockar med byggnaderna - att väglinjerna >>> blir breda i Mapnik så att det ser ut som att de krockar med >>> byggnaderna är ju inte mitt fel. Det är ju inte helt ovanligt med >>> byggnader som går precis i gatlinjen ute på landet. >>> >>> /Andreas >> >> Trevligt med data från fler kommuner, och snabbt jobbat Andreas! >> >> Jag hoppas original versionen av denna data kommer att läggas upp på >> Lommas hemsidan också. Jag är lite oroad över vad som händer när/om >> Lomma släpper ny data om 5 år med nya byggnadsformer. > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
