Hej. Jag uppskattar att du tittar på det här. Vad gäller attributen så finns
dom i shapefilerna, för man kan öppna dom i QGIS och där finns alla attribut
med. Men i JOSM saknas dom.
Mvh Christian
Grigory Rechistov via Talk-se <talk-se@openstreetmap.org> skrev: (31 mars 2019
00:44:52 CET)
>Hej,
>jag försöker nu reproducera dina resultat med skriptet, men det kommer
>att ta en stund p.g.a. att jag aldrig använt GDAL förut. Jag behöver
>lära mig hur man kör de verktygen för att t.ex. skära ut en mindre
>kartyta för testkör.
>
>Mina tankar angående de befintliga problemen:
>
>>att interpolera ytorna så att de inte ser så kantiga ut
>Ett annat alternativ är att lägga till lite brus (inom ±5 meter) till
>samtliga punkter så att linjerna inte ser så rektangulära ut. Data
>kommer visst inte att vara mer exakt men det ska ändå se ut mindre
>iögonfallande "diskreta".
>
>> Shapefilerna som skapas ser bra ut i QGIS, men av någon anledning
>kommer inte attributen med i JOSM.
>
>Har någon försökt exportera dem shapefilerna vidare till
>OSM-XML-formatet? Jag tror att det skulle bli enklare att felsöka det
>eftersom det är textbaserat. T. ex. kan man omedelbart se om några
>attributer tappats bort.
>
>>Воскресенье, 17 марта 2019, 14:58 +03:00 от Christian Asker
><christian.as...@gmail.com>:
>>
>>Hej, Ja jag körde scriptet på en fil som bara är ett par
>> kvadratkilometer. Filerna för hela Sverige är ca 6GB så man
>> behöver nog en del minne för att tugga igenom stora områden.
>>Det man kanske vill göra ytterligare (för att snygga till datat)
>> är ju att interpolera ytorna så att de inte ser så kantiga ut.
>> Fast 10 meters upplösning ser ju kantigt ut först när man zoomat
>> in ganska mycket. Jag kikade på "contour" i QGIS men det var
>svårt
>> att få till något bra.
>>
>>Jag har också spenderat en hel del tid på skog, åker, våtmark mm,
>> och jag skulle önska att vi lyckades mappa hela landet manuellt
>> från satellitbilder mm. Eftersom det inte är möjligt med det
>antal
>> medlemmar vi har idag tycker jag att vi ska mass-importera dessa
>> data från Nationella Marktäckedatat på de ställen där det saknas
>> data. Där det redan finns data ska vi förstås inte skriva över
>> något.
>>
>>Jag har tyvärr inte hittat någon lösning på att läsa in
>> shapefilerna i JOSM än. Jag har provat två olika maskiner med
>> olika java-versioner, men det hjälper inte.
>>
>>Mvh Christian
>>
>>
>>
>>
>>Den 2019-03-17 kl. 11:42, skrev
>> Karl-Johan Karlsson:
>>>Det här var intressant. Jag har spenderat ganska mycket
>>> tid på att mappa in skog, åker och våtmark manuellt. Jag
>har
>>> svårt att avgöra hur bra det här blir innan man sett det
>i
>>> JOSM, men om inte annat så borde det ge en bra grund att
>>> utgå ifrån.
>>>Du nämnde att de genererade Shapefilerna inte fungerade
>>> bra så bra i JOSM. Någon som har någon ide?
>>>
>>>Jag laddade ner ditt script och började testa lite. Jag
>>> borde nog ha klippt ut en ännu mindre bit av orginaldatat
>än
>>> vad jag gjorde, för min dator har nu stått hela natten
>och
>>> kört ditt script och den är fortfarande inte klar (fast
>den
>>> är precis i slutet av steg 2 d.v.s. gdal_polygonize, så
>det
>>> borde väl inte vara så mycket kvar).
>>>
>>>Den fre 15 mars 2019 kl 19:20
>>> skrev Christian Asker < christian.as...@gmail.com >:
>>>>Hej på er.
>>>>Häromdagen stötte jag på den nya "Nationella
>>>> MarktäckeData" hos Naturvårdsverket.
>>>>Kika tex här för info:
>http://mdp.vic-metria.nu/miljodataportalen/GetMetaDataURL?metaDataURL=http://mdp01.vic-metria.nu/geonetwork/srv/en/csw?request=GetRecordById%21%21%21service=CSW%21%21%21version=2.0.2%21%21%21elementSetName=full%21%21%21id=8853721d-a466-4c01-afcc-9eae57b17b39%21%21%21outputSchema=csw:IsoRecord
>>>>
>>>>Kort och gott är det rasterdata med 10 meters upplösning
>>>> över hela landet, med licensen CC0, dvs datat är
>>>> kompatibelt med OSM. Kvaliteten bedömer jag som god;
>>>> mycket bättre än tex Terrängkartan, men
>>>> användsningsområdet är ju också inte detsamma. Nedan
>är en
>>>> bild från min hemby.
>>>>
>>>>Jag tycker verkligen att vi borde använda denna data för
>>>> att förbättra täckningen på landsbygden. Vägar finns
>det
>>>> ju hyfsat av (även om det säkert kan förbättras med)
>men
>>>> just landuse och natural borde vi kunna förbättra
>markant
>>>> med denna datakälla.
>>>>Jag slängde ihop ett bash-script (bifogat) som gör om
>>>> datat till separata shapefiler med OSM-attribut. Jag
>har
>>>> testkört det på ett litet område; hela landet lär ta
>en
>>>> stund att tugga igenom. Shapefilerna som skapas ser
>bra ut
>>>> i QGIS, men av någon anledning kommer inte attributen
>med
>>>> i JOSM. Någon som har en idé om vad det kan bero på?
>>>>
>>>>Vi ska självklart inte skriva över befintliga data med
>>>> denna datakälla. Men vi kan förbättra yt-täckningen
>>>> väldigt mycket med denna datakälla, så jag tycker
>>>> verkligen att vi bör överväga någon slags import av
>>>> utvalda lager, för icke-urbana områden. Vad säger ni?
>>>>
>>>>Mvh ChristianA
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________
>>>>Talk-se mailing list
>>>>Talk-se@openstreetmap.org
>>>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Talk-se mailing list
>>>Talk-se@openstreetmap.org
>>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>_______________________________________________
>>Talk-se mailing list
>>Talk-se@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>С наилучшими пожеланиями,
>Григорий Речистов.
>Med vänliga hälsningar,
>Grigory Rechistov
>With best regards,
>Grigory Rechistov
--
Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
