> Hier wird ja immer von Potatoe, Debian, RedHat BSD etc. geredet und ich
> habe bisher nur SuSE verwendet. Welche Vor- bzw. Nachteile haben denn die
> anderen Distris so?
Ersteinmal Potato ist nur ein Versionsname von Debian.
Hier meine Erfahrungen: Ich war schon immer SuSE-Anwender, wenn man mal
von Debian-PPC auf meinem Amiga PowerUp absieht.
Nach dem Kauf einer neuen Festplatte wollte ich mal Debian ausprobieren,
also Startdisketten und Basissystem von ftp.de.debian.org gesaugt und los
gings.
Ein Vorteil von Debian ist naemlich, das man es aus dem Internet
installieren kann.
Doch leider merkt man Debian sehr deutlich an, dass es hauptsaechlich in
Amerika entwickelt wird. Es war mir nicht moeglich, mit Debian eine
ISDN-Unterstuetzung hinzubekommen. Also hab ich doch wieder auf SuSE
zurueckgegriffen, weil es doch auf die deutschen/europaeischen Interessen
zugeschnitten ist (ISDN, ADSL, Lokalisierung, ...), im Gegensatz zu z.B.
RedHat.
Noch ein paar Gedanken:
Debian ist das freieste Linux, weil komplett "Free Software".
Wenn du Lizenztrouble aus dem Weg gehen willst, nimm Debian.
Debian ist von der Installation her am konfigurierbarsten. Ein Minimalsystem
hat bei Debian ca. 30-50 MB, ein SuSE hat ca. 200.
Debian ist aus dem Internet installierbar und updatebar. Die
Packetverwaltung
von Debian ist so ziemlich das Beste wo gibt.
Aber, Debian hat kein supidupi Konfigurationstool, a la YAST. Du musst also
wissen, was
du tust.
RedHat ist das SuSE Amerikas. Ihm fehlen die Anpassungen an
Deutschland/Europa.
RedHat hat eine sehr grosse Userbasis. Es gibt einige kommerzielle
Programme, die
nur mit RedHat ueberprueft wurden.
Fuer blutige Anfaenger soll Mandrake Linux gut geeignet sein.
BSD ist kein Linux, sondern ein eigenes freies Unixderivat.
Es gibt drei Unterarten:
1.) OpenBSD - Auf Sicherheit ausgelegt, also fuer Profiinternetserver gut
geeignet.
2.) FreeBSD - Konzentriert sich auf den x86 Prozessor und soll daher
teilweise
schneller sein als Linux. Auch fuer Internetserver
verwendet
3.) NetBSD - Portabilitaet, laeuft auf allem, was einen Prozessor hat.
Wenn du z.B. ein Unix fuer deine BOSCH-Einspritzanlage
brauchst,
nimm NetBSD.
Die BSDs haben keine so breite Entwicklerbasis, daher ist der
Hardwaresupport
etwas schlechter als bei Linux.
Vorteil von BSD ist die noch freiere Lizenz, man kann alles was man will mit
BSD machen.
Sogar einen TCP/IP Stack fuer Windows davon "klauen".
Joerg
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
