>Bukan sebaiknya seperti kita yang mau serba amerikah , amazing >ternyata >sudah begitu 'desperate'nya universitas di AS untuk menarik lebih >banyak lagi orang2 pintar dari China/India.
bukan belain amerika, tapi kalo baca artikelnya justru yg terjadi kebalikannya. amerika sudah semakin kuat sehingga makin agresif mencaplok apa saja supaya tambah besar. langkah berkeley ini bukan dalam konteks nasional amerika, tapi dalam konteks persaingan antara berkeley dan stanford, jadi buat mereka ini hanya persaingan lokal! cina dan india memang hebat sekarang. tapi bukan tanpa masalah. saya baru baca laporan gimana bermasalahnya pendidikan di india. india yg dulunya memiliki kebudayaan besar di berbagai bidang sekarang hanya punya satu keahlian: ahli komputer. ini membuat mereka "hanya menjadi tukang". orang india sendiri yang mengatakan bahwa amerika tdk perlu khawatir dengan banyaknya outsourcing dari amerika ke india. karena amerika masih memiliki kelebihan dari dunia lain yaitu: inovasi. india dan cina masih belum hebat dalam inovasi yang menghasilkan terobosan baru. poin saya adalah kreatifitas, inovasi, imajinasi hal penting. dan negara2 asia spt india, cina, jepang, korea bahkan eropa pun masih kalah dengan amerika. bukan berarti orang amerika hebat. tapi karena orang amerika terbuka sehingga orang dari seluruh dunia bisa berkompetisi dengan cara yg relatif fair di amerika. heterogenitas inilah dan sistem tertentu inilah yg membuat amerika tetap memimpin dlm inovasi teknologi. lingkungan kompetisi terbuka ini masih belum terlihat di univ2. asia dimana para dosen di satu univ. didominasi oleh lulusan univ. tersebut. keunggulan dalam teknologi/sains/ekonomi bukan hasil karya individu2 genius. tapi hasil suatu sistem yang mampu memanfaatkan individu2 hebat itu menjadi output kolektif yang kompetitif. cheers, roby --- http://robymuhamad.com/amerika
