Il giorno gio, 08/11/2012 alle 20.56 +0100, Claudio Arseni ha scritto:
>
> Upstream non è necessariamente principale...nel senso che può essere
> uno sviluppatore che si occupa di un determinato pacchetto"a monte" ma
> non necessariamente loro mantiene stabilmente(un esempio potrebbe
> essere un NMU -non maintener update)
>
Per definizione maintneir e chi mantiene il pacchetto di un programma,
il developer e chi crea il programma, non è che chi crea un pacchetto
deb/rpm si può chiamare "sviluppatore"... Diamo a Cesare quel che è di
Cesare :)
Ultima cosa, non è che le traduzioni devono essere fatte da nerd/geek
per loro stessi, mi immedesimo in un niubbo che legge upstream:
"upche?!"
P.s.: non a caso nelle descrizioni dei deb/rpm ci sono le voci distinte
developer e maintneir...
--
Chiave GPG: 0x2C4C84CC
Mail inviata con Evolution - Client mail e PIM
«Grazie a Dio sono ateo.»
-- Luis Bunuel
--
principale: http://www.linux.it/tp/
ausiliaria: http://fly.cnuce.cnr.it/gnu/tp/ausiliaria.html
