Ciao Dario, Il 09/11/2012 16:26, Dario ha scritto: > > Domanda: può essere identificato successivamente come upstream developer > un altro sviluppatore (differente dall'originale autore) ?
L'upstream developer è lo sviluppatore che rilascia il sorgente originale del programma (quello che poi viene modificato dalle distro e pacchettizzato). E' necessariamente uno sviluppatore (o un team di sviluppatori) perchè parliamo di sorgenti. Può senza dubbio essere diverso dal primo programmatore che ha iniziato a scrivere il codice (e credo sia così nel 90% dei casi), per questo motivo credo che autore sia da evitare. Sostanzialmente è upstream developer chi sviluppa correntemente il sorgente originale/primario del software. Se trovo un bug in un software che non dipende dalla distro (quindi dalle patch della distro) avviso l'upstream developer (chi rilascia il sorgente originale). Sviluppatore originale può andare secondo me, anche se rischia di creare proprio la confusione da cui è sorta la tua domanda. L'upstream developer sarebbe sostanzialmente "la fonte del codice", che però in italiano suona male... > > > Ho scritto la "panzana" del giorno :-), > ma l'influenza (febbrile-virale) ha il suo decorso. Ed io ho contribuito! :P Ciao! G.
<<attachment: giulio.vcf>>
-- principale: http://www.linux.it/tp/ ausiliaria: http://fly.cnuce.cnr.it/gnu/tp/ausiliaria.html
