> O que se quer é uma máquina que funcione > por inteiro e não pela metade.
Todo SO que vc instala necessita, pelo menos, que vc atualize alguma coisa. Até o Windows Vista, após a instalação, já atualiza algumas coisas pelo Windows Update!!! isso é normal... On 4/2/07, Jose A. Pinheiro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alguem poderia me dizer com instalo o java no meu 6.10 ou no 7.04 pra > que posso acessar meu banco? Como instalo um flash que o ubuntu sempre > me pede e diz que tenho que instalá-lo manualmente? Porque o próprio > sistema não pode instalar? O que se quer é uma máquina que funcione > por inteiro e não pela metade. > > > Em 02/04/07, Andre Cavalcante<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Desculpa eu estar me metendo, mas acredito que seja relevante para a > > discussão... > > > > Em 30/03/07, antonio <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > Acho que se os fabricantes quiserem que as vendas com linux decolem > > > devem colocar uma distro intuitiva. Se o comprador conhecer linux e não > > > gostar do sistema original, vai colocar sua distro preferida mas se não > > > for conhecedor, aí a coisa pega. Imagine quem nunca se preocupou em > > > saber o que é codec ter que sair por aí atrás dos tais codecs, java, > > > flash, para ouvir suas musiquinhas, para assitir youtube ou para acessar > > > seu banco. > > > > > > Caro Antônio, sou um usuário de Windows e Linux há vários anos. Me diz aí > > qual foi a versão do Windows que você, a partir da instalação já podia fazer > > tudo isso que você colocou aí, isto é, ver filmes independente do codec, > > houvir música, independente do formato, acessar o banco sem antes ter que > > baixar uns 20M de pacotes de proteção para o navegador etc. etc. etc. > > Sinceramente, as pessoas falam isso e realmente isso ocorre com o Windows > > porque simplesmente as pessoas estão pirateando tudo, não é só o SO. Nas > > minhas contas, no custo do Software, o mais barato é o SO. Se você quiser > > ver um vídeo de qualidade no Windows Mídia, vai ter que baixar os codecs > > certos, da mesma forma que no Linux. A diferença que num você vai ter que > > pagar e no outro não. Ah! é claro que você pode piratear a última versão do > > DIVx e do AudioCreator e aí vai ter instalado todos os codecs que precisa, > > mas aí não cola. > > Já fiz este desafio antes e ninguém me reportou nada. Volto a fazer. Qual a > > versão do Windows que me permite usar Java, já a partir da instalação? Qual > > a versão do Windows que me permite ver Flash (a versão recente, claro) a > > partir da instalação? Ver e-books ou pdfs? Ouvir e GRAVAR música em mp3? > > Editar um .doc? Fazer um planilha decente? Fazer uma apresentação decente? > > Muitos falam do suporte ao hardware. Que distro Windows consegue enxergar os > > computadores mais modernos a partir da instalação? Normalmente tenho que > > instalar trocentos drivers depois da instalação. Agora quando é no Linux > > todo mundo reclama. Que coisa! Isso não é ser JUSTO! > > > > Com uma distro Linux, tipo Ubuntu, eu consigo fazer 80% disso, inclusive > > detectar um bocado dos hardweres existentes, inclusive de note. Com Windows > > nem a metade disso. > > > > André Cavalcante > > Manaus, AM. > > > > > > > > > > O que me deixa preocupado com essas diversas distros é o seguinte: > > > > Um usuário básico compra um computador que veio com o Linux instalado, > > > > um desses desenvolvidos pelo próprio fabricante, tipo a Itautec com o > > > > Librix, aí o cara começa a buscar soluções para o Librix, sendo que ele > > > > vai encontrar dificuldades, até ele ver que o Librix é baseado no > > > > Gentoo, que tem uma comunidade bem ativa e que me ajudou bastante quando > > > > eu precisei. Muitos usuário vão perder a paciência e partir pro software > > > > pirata, porque ele vai achar que o Linux é muito complicado. O que > > > > sabemos que não é verdade. > > > > Conversei com algumas pessoas que compraram computadores da CCE que veio > > > > com o Insigne Linux, todas elas criticaram essa distro. > > > > Então eu pergunto: Porque não usam uma distro original com facilidade de > > > > suporte? > > > > Há quanto tempo o Ubuntu lidera o ranking no distrowatch.com? > > > > Desde 2005!!! E mesmo assim nenhum desses fabricantes vende seus > > > > computadores com Ubuntu. > > > > O Mandriva, o Kurumin são simples e eficientes como desktop, e com > > > > facilidade de se conseguir suporte. > > > > A Novell faz um trabalho fantástico com o Suse numa distro que sempre > > > > foi muito boa. > > > > Então porque não usá-las? > > > > > > > > Geilson > > > > > > Gleison, me diz qual é o suporte do Windows? A Microsoft, seria a resposta > > mais coerente, certo? Você já ligou para eles alguma vez? > > Qual é o suporte do Windows pirata? O vizinho! > > > > André Cavalcante > > -- > > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > > ubuntu-br mailing list > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
