como em mecanica quantica. depende do foco. do observador. desenvolvedores: obrigado aos desenvolvedores linux pelo bom trabalho e pelos 18% de participação no mercado nacional graças ao foco nas necessidades dos usuarios finais usuarios: obrigado pelo belo trabalho pois instalar e usar o o ubuntu ou kurumin é mais facil e divertido e rapido que o windows. obrigado microsoft porque vcs respeitam a lingua nativa do usuario. depto financeiro na microsoft e usuarios independentemente de sistema operacional: obrigado red hat e microsoft vc dam um bom retorno financeiro. visão geral: porque pagar por ctrl+alt+del se posso te-lo de graça? visão geral 2: a curva de dissipação de calor no hadware linux e windows é uma exponencial nos ultimos anos e uma das principais causas de instabilidade e ctrl+alt+dels nos dois sistemas pois refrigeração tradional (ar condicionado mesmo) ja atingiu o limite de troca de calor ar/silicio, imagine entao com simples ventuinhas? visão do gartner: 50% dos data centers no mundo tem insuficiencia de refrigeração e energia em 2008 (dois mil e oito DC) nova visão: computaçao soberana do klaus integrando infra domestica e corporativa, afinal, o computador é a rede, e soluções para os data-centers estão previstas para 2010 e as existentes são velhas tecnologias requentadas. abs sobrinho
Em 06/02/08, Salles <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Prezados amigos divulgadores do Ubuntu. > > Embora o texto seja relativamente grande, me perdoem, creio que é útil > para uma melhor aceitação do Ubuntu por novos usuários, principalmente > aos que estão migrando do Windows (sinto muito, este termo será repetido > algumas vezes para perfeita compreensão do texto). > > Permanecemos vagando na questão usuários Windows migrando ou não para o > Linux. A questão parece residir na "dificuldade" com o Linux, mas não é > por aí, isso não é exatamente uma "verdade". > Um usuário Windows 3.1 migra para um 95, totalmente diferente em seu > aspecto operacional e visual e acha ótima a mudança, independente do > fato de não saber operar muitos dos novos recursos e se atrapalhar, por > exemplo, na instalação de um novo hard ou soft. > Verificamos isto também quando da migração de um 95 ou 98 para o 2000 ou > XP que, devido aos seus "recursos" de sistema e segurança, requer algum > conhecimento para sua configuração, inclusive na obtenção de drivers > específicos ou desatibação de alguns softs. > Um problema comum a estes é a atualização de plugins ou componentes que, > habitualmente, não informam as necessidades da máquina e por vezes criam > uma tremenda dor de cabeça ao usuário cuja máquina não possui os > recursos necessários para utilizá-lo. > Mas ninguém reclama, independente da dificuldade que lhe é proporcionada > pelo novo "design" que mascara uma certa "complexidade" do sistema. > É como o costume de comer carne de vaca e repudiar o consumo de carne de > soja: mesmo provando e sentindo um paladar idêntico, haverá um motivo de > recusa pela "novidade". > Hoje, divulgo minha satisfação com o Ubuntu 7.10, sua excelente > performance, segurança e um design que, mesmo em baixa configuração, é > atraente e prático. > Mas, no início, vieram as questões: o Windows tem isso, tem aquilo... > como demonstrar as opções? > Jogo de cintura, e muito. > Instalei e desistalei vários aplicativos, adicionei recursos e plugins, > para viabilizar a estes "teimosos" algo parecido com o que utilizavam > antes, no Windows. > Demonstrei a alguns e estou informando a outros que tudo que estava > disponível no Windows está disponível no Ubuntu, talvez com um design > mais simples mas com uma rapidez de processamento e estabilidade bem > superior. > Dificuldade de configuração e drivers não é uma desculpa para não se > utilizar o Linux, essa dificuldade é presente no Windows principalmente > para quem possui máquinas mais antigas e deseja um sistema atulizado. > Meu Ubuntu 7.10 está rodando em um 1300Mhz com apenas 256M de RAM em um > HD de 20G com um video on board Sis que proporciona ao sistema um máximo > de 8M de video: Nunca houve um travamento de qualquer aplicativo. > A mesma máquina rodando um XP Pro SP2 leva 3 vezes o tempo utilizado > pelo Ubuntu para iniciar, carregar programas ou executar qualquer > função, com direito a travamentos inesperados. > > Como convencer a um novo usuário a manter o Ubuntu na máquina? > Simples, política de boa vizinhança: Os dois convivendo juntos. > Hoje instalo o Ubuntu em novos HDs masters, permitindo ao usuário que > deixe o seu Windows independente do Ubuntu em um HD secundário, com a > opção de escolha pelo boot da máquina e não pelo grub. > Esta opção é a ideal para um novo usuário: Ele não precisa se preocupar > com instalações e desistalações, os dois sistemas estão disponíveis sem > qualquer integração ou seja, não há motivo para desistência por um dos > sistemas - Ele tem os dois e usa o que quizer e quando quizer. > Desta forma, não haverão mais questões na lista tipo "Desistalei o linux > e meu xp não entra" ou "como posso recuperar a MBR para o XP"... Chega > disso. Cada um no seu hd, sem preocupações com MBRs. > Se demonstrarmos a versatilidade do Linux, com certeza ele passará um > bom tempo utilizando-o, pesquisando e, simultaneamente, observando suas > vantagens. > Um bom motivo para não desistalar!!!! > > Desculpem de novo o "testamento" e abraços a todos. > > Salles (Nethell) Ubuntu user ????? he,he,he ainda chego lá. > > > -- > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - > ubuntu-br mailing list > ubuntu-br@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui - ubuntu-br mailing list ubuntu-br@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
