Em Qua, 2010-10-20 às 13:31 -0300, Xisberto escreveu: > Em 20 de outubro de 2010 08:11, nethell <neth...@logbin.net> escreveu: > > > Não sou favorável a mascarar um SO para ifcar idêntico ou parecido com > > outro. Isso é besteira e não convence a ninguém - apresentação é para inglês > > ver, usabilidade é a questão. > > Bem, não vou esticar senão vira flame :) > > > > nethell e demais. não é essa a posição do reactos, de ser um sistema > parecido com o windows. o famelix e demais sim, eram: eram linuxes que > apenas mimetizavam a aparência do windows. > > o reactos tem objetivos mais parecidos com o wine. ele não é linux, é um so > completo feito com o objetivo de ser compatível com tudo o que for referente > à linha nt do windows, até o windows 2000. por isso ele tem cara de windows > 2000. > > o que ele busca é oferecer um sistema livre no qual aplicações legadas > possam funcionar sem problemas de compatibilidade. já que a microsoft não dá > mais suporte a sistemas antigos, melhor usar um sistema livre do que um > proprietário já que nenhum tem suporte.
A MS suporta sim, Xis. Inclusive, o Windows 1.01 teve suporte até meados de 2005 se não me engano, E o Windows para Workgroups teve seu suporte até 2008 ou 2009. Mas para ter esse suporte é preciso PAGAR por ele, como não poderia deixar de ser. > > -- > Humberto Fraga > http://lixaonerd.wordpress.com > http://ostelematicos.blogspot.com > > "Sur la tuta tero estis unu lingvo kaj unu parlomaniero." - Gn 11,1 -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
