Exatamente André, leia essa parte https://wiki.ubuntu.com/TimeBasedReleases#Are_there_exceptions_to_this_deadline.3F
Ele fala exatamente em exceções que pode ser o caso do gnome3.4, tudo bem, eles podem ter errado de não ter colocado em lugar nenhum, mas é um projeto fora do alcance deles, prazo e outras coisas são de responsabilidade do pessoal do gnome, creio que eles tenham inserido no beta 2 exatamente por ser de grande interesse de todos! É como eu disse, é beta não é release final, tudo pode acontecer, a idéia é se evitar qualquer grande alteração, mas claro pensando também nos benefícios que ela traz! On Wed, Apr 4, 2012 at 8:37 PM, Renato Alvim <renato.al...@gmail.com> wrote: > Concordo inteiramente! > Os argumentos são irrefutáveis, para mim. > > Em 4 de abril de 2012 19:08, Pedro Mac <pedroma...@gmail.com> escreveu: > > > Sem querer entrar no mérito da forma como o Gnome foi (re)inserido no > > 12.04 e como o fato foi divulgado, mas o fato dele estar presente na > > próxima LTS me deixou muito feliz e confiante na continuidade do sucesso > > do Ubuntu, afinal não acho conveniente mudar radicalmente uma interface > > simples, de facílimo aprendizado e altamente produtiva por uma outra no > > mínimo duvidosa e desprovida desses atributos, que exigirá uma curva de > > aprendizado que muita gente pode querer não passar, preferindo > > permanecer com a versão antiga ou até mesmo migrando para o outro SO, > > que tem lá seus encantos pelo fato de ser o mainstream no mercado e > > oferecer todos os benefícios que isso traz. > > > > Ao que me parece os desenvolvedores se deram conta a tempo da grande > > besteira que estavam fazendo ao eliminar a opção de escolha da interface > > antiga da distro na nova versão e trataram de corrigir os rumos do > > projeto a toque de caixa. Na minha humilde opinião a interface Classic > > do Ubuntu é justamente seu ponto forte, por conta dos adjetivos que usei > > acima quando me referi a ela. E acredito que tenha muita gente que pense > > assim como eu. > > > > [ ]s > > Pedro Mac > > > > On Wed, 2012-04-04 at 14:53 -0300, Anderson Unsonst wrote: > > > > > > http://bethesignal.org/blog/2011/03/12/relationship-between-canonical-gnome/ > > > > > > entre tapas e beijos...quando eu penso que a Canonical via dar um pé > > > na bunda do gnome... eles começam a namorar de novo kkkkkkkkk > > > > > > > > > > > -- > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > > Histórico, descadastramento e outras opções: > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > > > > > > -- > *VEM AÍ A SEGUNDA EDIÇÃO DE "LÓGICA DE FORMAÇÃO DE ACORDES"* > *Pedidos para o endereço :* > *renatoal...@renatoalvim.com* > * > Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document > Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos > em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( > http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( > http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp). > -- > * > []´s > ------------------------------------------------------------------------- > *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375 > *Sítio* : :www.renatoalvim.com > *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt > Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo > ------------------------------------------------------------------------- > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
