Le 09/10/07, p oudin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Ma femme étant secrétaire je lui ai demandé si l'on devait dire "après
> qu'il ait  ou "après qu'il aura" . Elle nous a départagé  :  on utilise
> les deux formules. Personnellement "après qu'il ait " me semble plus
> beau et "après qu'il aura", tout en ayant le même sens me semble
> beaucoup moins beau. L'écriture est non seulement une question
> d'exactitude des phrases, mais de beauté de la phrase.  Le français est
> une langue si riche que l'on peut souvent écrire le même texte de
> plusieurs manières, certaines très harmonieuses et d'autres totalement
> inodores et sans saveurs. Je préfère l'harmonie.
> Salut à tous.
> P.Oudin
>


MDR !
> Ta femme devrait informer l'académie française qu'elle a décidé de dire
> les deux. ;o)
> Apparemment j'ai été mal compris: je n'ai pas donné mon avis, ou ce qui me
> semble beau. C'est la règle, c'est comme ça. "Après que" est suivi de
> l'indicatif (et dans quelques rares cas, du conditionnel) mais jamais du
> subjonctif. Un point, un trait.
> On peut la trangresser, cette règle, ce n'est pas très grave. Mais de là a
> dire "on peut dire les deux" comme ça, parce qu'on a envie... c'est tout
> simplement inepte. C'est comme si je disais: sur l'autoroute, on a le droit
> de rouler à 140 kmh. Benh non, c'est faux. On le fait, nombre d'entre nous
> le font. Mais on ne peut pas dire qu'on a le droit de le faire. Ou alors,
> tout fout le quand, et y'a pu d'saison, et c'est le bronx.
>
> Quant à l'harmonie, là par contre chacun sa conception. A mon humble avis,
> les plus forts sont ceux, de Rimbaud à Perrec en passant par Hugo et tant
> d'autres, qui tout en jouant AVEC les règles, savent créer l'harmonie.
> Beaucoup transgressent les règles parce qu'il n'arrivent pas a les gérer. Et
> quelques rares les transgressent avec bonheur, créant un précédent qui va
> servir de fondation à de nouvelles règles. C'est d'ailleurs comme cela
> qu'une langue évolue.
> En écrivant ceci, je pense au match de samedi soir dernier, où en
> respectant les règles on nous a régalé d'un jeu de rugby exceptionnel. Sans
> règles, ou en faisant trop de fautes, le spectacle aurait été abominable
> (c'est du moins mon avis, encore une fois).
>
>
> Franck
> >
> >
> > Le 09/10/07, p oudin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> >> sync a rendu la main". D'ailleurs "sync" est une contraction qui est
> >> en
> >> soi une faute de français.
> >> Bonne journée.
> >> Patrice
> >> Le 9 oct. 07, à 06:22, Guillaume a écrit :
> > Salut a tous,
> >
> >  ca fait quelques jours que je lis d'un oeil amusé ces échanges sur
> > cette locution conjonctive qui fait débat. Ca nous fait un troll qui
> > change de la guéguerre habituelle Linux-Mac-Windows... ;o)
> >
> >  Mais désolé Monsieur Oudin, relisez le Grévisse, le Bescherelle ou le
> > Robert, "après que" entraîne l'indicatif, et c'est logique. Le
> > subjonctif revêt une notion d'incertitude. Il n'y a aucune raison
> > d'être incertain d'une action qui est terminée, ce qu'indique "après
> > que". De même quand on parle d'une action qui ne pourra avoir lieu que
> > si la précédente est achevée.
> > Exemples:
> > On ira au ciné, pourvu qu'on réunisse l'argent. (on
> > marque l'incertitude: subjonctif).
> > On ira au ciné après qu'on aura mangé. (la condition est
> > une certitude, "sine qua non": indicatif).
> >
> >  Y'a pas moyen de troller la-dessus, y'a pas plus bêtement certain ni
> > irrémédiablement rédibitoire qu'une règle de grammaire ou de
> > conjugaison, même en français.
> >
> > :o)
> >
> > Franck
> > micro38.com
> >> [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> >> >
> >> >> La bonne prononciation de cette phrase est la suivante :
> >> >> "Aprai que le sync est rendu la main, etc."
> >> >> mais l'écriture en français est celle-ci :
> >> >> "Après que le sync ait rendu la main, etc."
> >> >> En effet, il n'y a pas d'accent circonflexe sur le i de ait
> >> >> Je tiens cette remarque de mon vieux becherelle et pardonne à tous
> >> >> ceux
> >> >> qui corrigent ces fautes perfides, dues sans aucun doute aux
> >> relents
> >> >> des
> >> >> restes de ce match.
> >> >> qu'il ait = subjonctif présent
> >> >> qu'il eût = subjonctif imparfait
> >> >> Bref, à tous les zub, bonne continuation, et continuez de parler et
> >> >> écrire français
> >> >> Philippe
> >> > Sauf que tu n'as pas du regarder au bon endroit dans ton Bescherelle
> >> > :-P
> >> > car, j'en reviens au début puisque le pb n'est pas accent
> >> circonflexe
> >> > ou
> >> > pas, mais qu'on ne met pas de subjonctif quand on utilise "après
> >> que" ;
> >> > bref, en aucun cas "après que le sync AIT rendu la main", mais bien
> >> > "après que le sync A rendu la main"
> >> >
> >> > Guillaume
> >> >
> >> > --
> >> > Mail garanti 0% Microsoft, envoyé sous Ubuntu Gutsy
> >> >
> >> > Marre de payer des logiciels inutiles ?
> >> > http://www.racketiciel.info
> >> > http://www.detaxe.org
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > ubuntu-fr mailing list
> >> > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> >> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> ubuntu-fr mailing list
> >>  ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> >
> >
> > --
> >  http://www.viadeo.com/invitationpersonnelle/0021td7xb83arvt9
> > http://fr.wilogo.com/?pcode=31253661
> > Ensemble adoptons des gestes responsables : N'imprimez ce mail que si
> > necessaire.
> >
> > http://www.getfirefox.com - http://fr.openoffice.org
> >
> > Signez la petition européenne pour le Darfour:
> >  http://www.europetition-darfour.fr




-- 
http://www.viadeo.com/invitationpersonnelle/0021td7xb83arvt9
http://fr.wilogo.com/?pcode=31253661
Ensemble adoptons des gestes responsables : N'imprimez ce mail que si
necessaire.

http://www.getfirefox.com - http://fr.openoffice.org

Signez la petition européenne pour le Darfour:
http://www.europetition-darfour.fr
-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

Répondre à