Le 10/10/07, Guillaume <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > p oudin a écrit : > > D'accord Guillaume. > > Ta remarque me fait plaisir . Néanmoins dans un monde où l'on tend à > > tout sacrifier au profit d'un immédiat sans beauté, je préfère revoir > > deux ou trois fois mon texte pour qu'il soit beau et agréable. > > Cela t'intéressera, mais je viens de retrouver le "_Dictionnaire > > _(Larousse) _des difficultés de la Langue Française_" ; livre d' Adolphe > > V. THOMAS primé par l'Académie Française dont je te cite un extrait : > > > > < -_Après que_ se construit avec l'indicatif ou le conditionnel (et non > > le subjonctif) :/ Après qu'ils eurent dîné (/et non /qu'ils eussent/). > > /Après que soeur Laetitia m'eut fait une piqûre / (Jacques Borel, > > /l'Adoration,/ 143). / Après que vous auriez parlé, que vous avez eu > > parlé, que vous eûtes parlé /(Acad.). > > /Avant que /veut le subjonctif, ce qui s'explique parce qu'il annonce un > > fait futur, donc éventuel, alors qu'/après que /annonce un fait > > accompli, passé. > > > / > > /Cher Guillaume, je ne veut pas polémiquer, mais je pense que tu > > comprendras que, "Après que" annonçant un fait passé, on ne puisse > > employer un futur.
> Cela a bien fait rire ma femme …… Bien sûr qu'on peut employer le futur après "après que". Même si ça fait rire ta femme. (ca avait bien fait rire le pape Urbain VIII quand Galilée lui a dit que la Terre tournait autour du soleil. Pourtant, d'aucuns pensent que Galilée avait raison) Après que le soleil sera éteint, de la Terre ne restera plus rien. "Après que" exprime une antériorité par rapport à un autre fait (les deux pouvant se situer dans le futur), pas simplement un fait situé dans le passé. C'est aussi à ça que sert le futur antérieur. J'ajouterais qu'il ne faut pas mélanger le futur, qui est un temps (du mode indicatif), avec le sibjonctif, qui est un mode et non pas un temps. Voili ! J'adore cette polémique, mais sinon, à part ça, Ubuntu, ça va ? ;o) F D'autre part le futur est bien un temps de l'indicatif Ben, moi, je veux bien polémiquer : tu reliras bien les messages, j'ai > simplement dit que, avec après que, on n'utilisait pas le subjonctif - > comme d'ailleurs ce que confirme ton dictionnaire des difficultés de la > langue -, je n'ai pas parlé d'employer du futur... > J'ai même dit, je cite mon premier message : > > bref, en aucun cas "après que le sync AIT rendu la main", mais bien > > "après que le sync A rendu la main" > > Donc, pour ce qui est de bien faire rire ta femme, il faudrait également > qu'elle et toi appreniez à identifier les auteurs des citations dans la > longue suite des messages d'une discussion... > > Guillaume > > -- > Mail garanti 0% Microsoft, envoyé sous Ubuntu Gutsy > > Marre de payer des logiciels inutiles ? > http://www.racketiciel.info > http://www.detaxe.org > > > -- > ubuntu-fr mailing list > ubuntu-fr@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr > -- http://www.viadeo.com/invitationpersonnelle/0021td7xb83arvt9 http://fr.wilogo.com/?pcode=31253661 Ensemble adoptons des gestes responsables : N'imprimez ce mail que si necessaire. http://www.getfirefox.com - http://fr.openoffice.org Signez la petition européenne pour le Darfour: http://www.europetition-darfour.fr
-- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
