Bonjour Avell, Je comprends ton point de vue !
Aurais-tu une suggestion à me faire pour renommer ma page et son concept ? Je ne suis pas en accord avec ton point de vue, mais je suis ouvert aux suggestions. Pour moi, à terme, la procédure que je propose devrait être bonifiée et être meilleure que la version Microsoft qui n'offre pas de paramètre d'utilisation, prend beaucoup de place sur le disque dur et a un comportement ésotérique, on ne sait pas exactement ce qu'il fait quand il sauvegarde et restaure. À terme, le tutoriel devrait correspondre à un algorithme de base pour la production et la programmation d'une interface graphique de gestion de point de restauration. Comme l'on décrit d'autres que moi, il devrait y avoir en option paramétrable la sauvegarde des numéros de version installer des paquets, les paramètres de configuration du système et des logiciels installés, la sauvegarde des données des utilisateurs, etc. Ce ne sont que quelques exemples. Mais cela n'est sera pas l'affaire par une seule personne ! C'est le travail d'un groupe de développeur et programmeur d'expérience sous Linux Debian. Ce qui n'est pas mon cas ! Libre à tous d'enrichir la page du tutoriel et de partager vos connaissances et votre savoir-faire. La page du Wiki est toujours à l'adresse Web suivante : http://doc.ubuntu-fr.org/points_de_restauration_pour_un_systeme_linux Merci d'avance à toute personne qui l'enrichira ! Bien amicalement ! L'ami René Avell Diroll a écrit : > Lami René wrote: > >> Est-ce que chez toi le script fonctionne ? >> > > Une fois corrigé avec des parenthèses, ce script "fonctionne" chez moi > (je ne suis pas un grand fan des boucles infinies). > > Par contre je ne suis pas d'accord avec la terminologie employée. > > Un "Point de restauration" fait référence (me semble-t-il) au "System > Restore" que l'on trouve sous MS Windows. Ce logiciel sauvegarde > périodiquement (ou manuellement) "l'état" du système (cad: le registre > et les logiciels installés). > > Afin d'employer la même terminologie, il serait bon qu'un programme ait > les mêmes fonctions. Sinon un tel logiciel induirait ses utilisateurs en > erreur en leur donnant un faux sentiment de sécurité (ce qui peux causer > beaucoup de dégâts). > > Selon moi, un "point de restauration" sous linux devrait s'intéresser à: > > * sauvegarder /etc et les différents fichiers de configuration trouvés > dans $HOME > > * sauvegarder la version des paquets installés afin de pouvoir retrouver > le système dans l'état précédent (comme il a été précédemment évoqué > dans ce fil "dpkg --get-selections" n'indique que le nom des paquet, et > non leur version) > > * observer le système de fichier afin de repérer les fichiers installés > "manuellement" dans le système (cad hors gestion des paquets). > > Actuellement ce script propose de sauvegarder la liste des paquets > installés à un temps T et propose de les réinstaller dans leur dernière > version, ce qui est à mon avis un comportement très différent de ce > qu'on trouve sous MS windows. > > Enfin il est toujours plus sécurisé de mettre en place une véritable > politique de sauvegarde sur son système (serveur de backup ...) ... y > compris sous MS Windows, la restauration système étant souvent la > première victime des virus quand ils se propagent dans un système, ce > qui limite beaucoup son utilité. > > Bonne continuation > > Ju > -- ubuntu-fr mailing list ubuntu-fr@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr