Le lundi 12 août 2013 à 20:21, Johnny B écrivait: > C'est juste une abbération ou un scandale (y a du choix ;) de > l'installeur Ubuntu, c'est juste abbérant de se faire bouffer > parfois 6 Go pour de la swap, ils ont appliqué cette vieille loi qui > n'a plus lieu d'exister car les capacités physiques ont évolué. > Doubler la swap sur sa ram existante c'est naz mais bon canonical va > peut etre réagir un jour... ou pas....
Et là, c'est le drame. Le swap ne sert pas qu'a palier un manque de RAM. On peut en gros distinguer 4 cas d'utilisation du swap : - J'hiberne : la ram va être dumpée dans le swap (quitte à faire de la place dedans). Idealement, il faut autant de swap que de ram pour faire ça. Il me semble que certains kernels compressent un peu pour que ça rentre dans moins de place. - J'ai un besoin subit de plein de ram : le processus va donc demander de la place en RAM, le kernel va si besoin deplacer de la ram dans la swap pour que le programme puisse bosser. Dans certain cas, si la demande est plus grande que la ram, il va prendre toute la ram plus du swap. - J'ai un programme moisi : Damned, gasp, une fuite mémoire, le swap va être remplit apres la ram. cela fait surgir en general deux gros symptomes : le systeme ralenti par manque de RAM et le load average va monter en fleche (ceci est du au fait que les programmes attendent et que les IO disques sont plus lentes) - J'ai un système recent qui fait du cache : c'est la fameuse colonne "cached" de la commande "free". Le kernel va mettre dans la swap le cache de certains fichiers ouverts, ça depends de l'utilisation. mais la ram "cached" sera la premiere a être mise en swap en cas de besoin. Maintenant, que ce passe t'il si je n'ai pas ou peu de swap : cas 1 : je n'hiberne pas, la sortie d'hibernation va donner au choix, soit un boot normal, soit un crash majesteux cas 2 : 2 solutions, soit ça rentre en ram et il y a de forte chance que notre pote OOMK fasse du menage, soit ça demarre pas en râlant qu'il n'y a pas assez de mémroire cas 3 : OOMK se mettra a killer dans tout les sens. Il ne shootera pas forcement le bon pid d'ailleurs. C'est bien sur plus drole quand il tirera au railgun sur X ou SSH. cas 4 : le cache sera de moins en mois utlisé, et les perfs vont baisser Dans la pratique, mettez du swap ou pas, c'est votre problème, par contre, prennez en considération comment ça fonctionne en dessous. Pour ceux qui bossent (professionnellement, j'entends) aved des systemes linux, mettez z'en, même si il n'a pas vocation à être utlisé, ça vous sauvera vos nuits/miches à coup sûr (même si le serveur a 256Go de RAM) Snarf. -- "Au restaurant, ce que je préfère, c'est la serveuse..." --Hannibal Lecter -- Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
