Bonjour! je crois que le changement des applications par défaut n'est fait que pour se rapprocher de la nouvelle clientèle dans le monde Ubuntu qui peut provenir du monde Windows... en ce sens, les fonctionnalités pour que plus de monde embarque...ce qui est bien...
d'un autre côté, le seul problème que ça emmène pour les utilisateurs courant lors d'un changement de version, c'est une réinstallation des applications qu'ils utilisaient et qui ont été soustraites de la distribution... ce n'est quand même pas si problématique... c'est pour le bien de la communauté, pas seulement pour ceux qui y sont déjà depuis un bout... et de toute façon, rien est perdu, en allant dans la logithèque Ubuntu et on installe... Moi je fais confiance à Canonical en ce sens, c'est quand même eux qui ont amené Ubuntu là où il est aujourd'hui, s'il avait fallu conserver la même chose qu'à la première version, je ne l'aurais pas adopté depuis plus de 2 ans ni fait embarquer des dizaines de personnes autour de moi qui ont laissés le monde Windows. Donc, on peut ne pas être satisfait pour certaines choses de leur part, mais en bout de ligne Ubuntu continu d'avancer et d'augmenter sa notoriété dans le monde... et quand un bureau ou un gouvernement décide de changer de technologie, il faut que ce soit pris au sérieux, et Ubuntu est rendu là, il est maintenant de plus en plus pris au sérieux à l'intérieur du gourvernement. bonne journée! 2010/8/5 Dany Veilleux <immorte...@hotmail.com> > Bonjour, > > Ca fait déjà quelques versions où Ubuntu change ses applications installées > par défaut pour d'autres: > > - Oss qui a été remplacé par Alsa et qui est maintenant remplacé par > Pulse. > - Je pense entre autre à Pidgin qui a été changeé pour Empathy > - la prochaine version sera F-Spot qui sera remplacé par Shotwell. > > > Qu'est-ce que vous pensez de ces changements? > > Pour ma part, avec Empathy, j'ai l'impression d'avoir reculé de 2 ans en > fonctionnalité. > > Toujours est-il depuis que j'ai pris le changement Linux (ca doit faire > près de 10 ans maintenant), j'ai toujours entendu parler des mérites du Open > Source qui nous donne la possibilité de modifier le code source pour > améliorer les applications. Si c'est le cas pourquoi changeons-nous les > applications installés par défaut au lieu d'essayer celles que nous > utilisons? > > Oui, je sais que je peux toujours ré-installer les applications que je me > sers depuis longtemps mais le point est pourquoi toujours vouloir changer > pour d'autre chose de complètement différent? Alsa par exemple fonctionnait > super bien. Pour F-Spot, c'est la même chose, il est bien fait. Est-ce qu'il > va y avoir un import de F-Spot à Shotwell? > > Vos commentaires vont sûrement me permettre de voir la situation d'un autre > point de vue. > > Dany > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
