Le "best" serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par defaut au démarage: ex: pigdin vs empathy firefox vs chromnium les bouton a droite vs les bouton a gauche thunderbird vs evolution
Je ne crois pas que les cout serai si élevé de faire cela. Il serait intéressant de faire des bundles d'application pour un utilisateur type: ex: bundle "gamer" --> qui contiendra les meilleurs jeux sous ubuntu bundle "dévloppeur" -->" " bundle "math" --> Et pourquoi pas choisir son environement graphique au démarage lorsque l'on télécharge le dvd ubuntu: ex: lubuntu vs kubuntu vs ubuntu vs xubuntu vs ``les autres`` mon 2 cents --- Michael Faille Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec) Responsable TI du club étudiant CAPRA 2010/8/5 François-Denis Gonthier <neum...@lostwebsite.net> > > Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais > > Canonical ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires pour faire > > évoluer ces produits qui font la base de la distribution depuis des > années? > > Je parle des produits CORE que les utilisateurs vont voir la différence > > d'une version à l'autre d'Ubuntu. GIMP, Open Office, F-SPOT, Firefox...? > > > Si Ubuntu décidait de passer de Firefox à Chrome par exemple, ne crois-tu > > pas qu'il serait mieux d'investir du temps et de l'argent dans FireFox? > > Il y a une étude coûts/bénifices à faire, comme pour toutes les > entreprises devant juger de l'avenir d'un projet. Le cas de FireFox > est particulièrement intéressant parce que c'est un des composants les > plus complexe de l'environnement Ubuntu. > > Cannonical ne décidera pas de passer à Chrome sur la seul base du > désir de l'utilisateur. Si FireFox ne cadre plus dans les objectifs à > long terme de la distribution, il faut mesurer les changements qui > serait nécessaire d'y apporter et considérer si le côut de ces > changements est supérieur au coût d'adapter sa distribution à Chrome. > > FireFox pèse plusieurs millions de ligne de code donc il est à peu > près impossible à un développeur qui ne travail déjà par sur FireFox > d'y faire des changements en profondeur. Même si on divise le travail > sur plusieurs développeurs, le coût reste prohibitif. > > F-D > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec