Le "best" serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par
defaut au démarage:
ex: pigdin vs empathy
firefox vs chromnium
les bouton a droite vs les bouton a gauche
thunderbird vs evolution
Je ne crois pas que les cout serai si élevé de faire cela.
Il serait intéressant de faire des bundles d'application pour un utilisateur
type:
ex: bundle "gamer" --> qui contiendra les meilleurs jeux sous ubuntu
bundle "dévloppeur" -->" "
bundle "math" -->
Et pourquoi pas choisir son environement graphique au démarage lorsque l'on
télécharge le dvd ubuntu:
ex: lubuntu vs kubuntu vs ubuntu vs xubuntu vs ``les autres``
mon 2 cents
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA
2010/8/5 François-Denis Gonthier <neum...@lostwebsite.net>
> > Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais
> > Canonical ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires pour faire
> > évoluer ces produits qui font la base de la distribution depuis des
> années?
> > Je parle des produits CORE que les utilisateurs vont voir la différence
> > d'une version à l'autre d'Ubuntu. GIMP, Open Office, F-SPOT, Firefox...?
>
> > Si Ubuntu décidait de passer de Firefox à Chrome par exemple, ne crois-tu
> > pas qu'il serait mieux d'investir du temps et de l'argent dans FireFox?
>
> Il y a une étude coûts/bénifices à faire, comme pour toutes les
> entreprises devant juger de l'avenir d'un projet. Le cas de FireFox
> est particulièrement intéressant parce que c'est un des composants les
> plus complexe de l'environnement Ubuntu.
>
> Cannonical ne décidera pas de passer à Chrome sur la seul base du
> désir de l'utilisateur. Si FireFox ne cadre plus dans les objectifs à
> long terme de la distribution, il faut mesurer les changements qui
> serait nécessaire d'y apporter et considérer si le côut de ces
> changements est supérieur au coût d'adapter sa distribution à Chrome.
>
> FireFox pèse plusieurs millions de ligne de code donc il est à peu
> près impossible à un développeur qui ne travail déjà par sur FireFox
> d'y faire des changements en profondeur. Même si on divise le travail
> sur plusieurs développeurs, le coût reste prohibitif.
>
> F-D
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
--
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
