Gérard, J'ai juste un doute sur le fait qu'un pirate trainerait sur notre liste. Pourquoi autant de précaution si c'est toujours les mêmes personnes qui postent ici et qu'il n'y a que peu de chance que nous recevions un truc louche dans une image une iframe.
Mise à part ca, se passer de HTML c'est supportable, hormis quelque fois plus part habitude et me croyant dans OpenOffice, j'utilise du balisage. Dans un autre ordre d'idée, je me souviens de cet article http://www.consoglobe.com/recherche-google-combien-c02-3588-cg Et je viens de découvrir ca http://www.gooblack.net/ Mais là on est hors sujet, on s'écrira en privé ;) Bonne journée 2011/6/3 "Gérard Talbot" <kubu...@gtalbot.org> > > Le Ven 3 juin 2011 14:19, Yannick Pavard a écrit : > > Bonjour, > > > > Est ce possible de respecter ces règles là quand on passe de Thunderbird, > > Gmail et Android pour poster sur la liste ? > > Pour Thunderbird, oui c'est possible et facile de respecter ces règles-là. > > > > Moi j'avoue que j'aime ca > > régler > > mes envois en HTML quand je tombe sur l'option du logiciel, parce que > cela > > me permet de mettre en gras certains passages par exemple > > Par mesure de sécurité, et ce, depuis plusieurs années, je filtre tous les > courriels en format HTML. Donc, je ne vois rien du formatage utilisé. Mais > rien ne t'empêche de _souligner_ un mot, ou *mettre en emphase* certains > mots. Un peu comme du code wiki... > > Il y a plusieurs années, tant sur le site de Microsoft que dans la > configuration de Outlook Express, on recommandait de bloquer les images et > le contenu HTML des courriels. J'ai encore une image là-dessus: > > http://www.gtalbot.org/linux-section/outlook-express-securite.html > > > Des exploits sont toujours possible avec un format text/html. P.e. une > page web spécialement codé peut faire planter l'engin de rendu HTML dans > IE ou même n'importe quel navigateur et c'est le même engin dont se sert > les courrieleurs. L > > Les spammeurs se servent d'habitude de format text/html pour connaître à > distance si leurs courriels a été reçus (p.e. avec <img onload="">) et où > sont situés leurs destinataires, etc.. Il existe une longue documentation > sur les courriels en format HTML. Règle générale: le format text/html est > déconseillé pour les destinataires et donc pour les expéditeurs. Ça gonfle > inutilement le volume, la taille des courriels jusqu'à 500% par rapport au > format text/plain et ça ne donne pas grand chose de plus. > > ou d'utiliser > > des > > listes à puces mais je comprend que cela peu poser problème, bien que > > logiquement comme tu dis ca envoi aussi en version brut. > > Mon application et/mon courrieleur ne va charger que la version > text/plain. Donc, l'expéditeur perd son temps, le réseau a plus de travail > à faire, les disques se remplissent plus vite, les coûts (informatiques, > réseau, télématiques) en général augmentent, etc.. > > Les gouttes d'eau font des ruisseaux et les ruisseaux font des rivières, > puis de fleuves, mers, etc. > > Gérard > -- > Tous les bogues (ou presque) des navigateurs web: > http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/ > Contributions to the CSS 2.1 test suite > http://www.gtalbot.org/BrowserBugsSection/css21testsuite/ > Guide d'utilisateur de KompoZer > http://www.gtalbot.org/NvuSection/GuideUtilisateurNvu/GuideNvuSection1.html > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >
-- Ubuntu-quebec mailing list Ubuntu-quebec@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
